leventourne

Suite et fin ?

2011-04-15T19:39:00.012+02:00

Dans le feuilleton du projet éolien E3, les rebondissements n'ont pas manqué et il se pourrait bien que Bosc-le-Hard en soit au dernier épisode. Rejeté par 528 signatures sur la pétition de l'association, déboulonné par la loi Grenelle II et les conclusions de l'expert hydrogéologue, retoqué par deux délibérations successives du conseil municipal, le projet de la société E3 semblait condamné à figurer dans les mauvais souvenirs des Bolhardais.

C'était sans compter l'obstination prévisible du promoteur qui avait annoncé qu'il ne lâcherait pas prise si facilement. Chose promise, chose due visiblement, puisqu'un projet-mystère a refait surface tout récemment. D'où son examen par le Conseil municipal (voir article du Réveil du jeudi 31 mars 2011 ci dessous).

Nous y étions. L'enjeu concerne désormais la santé publique et la protection de l'alimentation en eau potable de la commune : le périmètre rapproché du captage d'eau étant de ce fait inconstructible pour des raisons de sécurité évidentes.

En présentant un projet de 5 éoliennes répondant au minimum de machines fixé par la loi, E3 n'a pourtant pas la possibilité de les installer, sauf à contourner la réglementation, ou obtenir (par quel moyen ?) des autorisations qui lui ont été déjà refusées.

Nous prenons connaissance au Conseil municipal de la demande du promoteur, ainsi que de ses "garanties" pour le moins contestables :

il aurait l'accord de principe des services préfectoraux ;
il en serait de même des exploitants agricoles concernés.
une délibération dérogatoire de la part du Conseil municipal serait donc maintenant nécessaire pour construire sur le périmètre rapproché du captage ;

Qu'en est-il en réalité ?

1) un coup de téléphone rapide à la préfecture nous informe que jamais un tel accord n'a été donné à E3 ; et que si tel était le cas, il faudrait reprendre la procédure depuis le début (enquête publique etc.), ce qui coûterait encore de l'argent public !

2) le Conseil municipal a décidé à l'unanimité de rejeter la demande d'E3, considérant la sécurité de l'alimentation en eau potable de nos concitoyens comme primordiale. Comme il a été dit, "On peut se passer d'électricité, mais pas d'eau potable !". Inutile de dire qu'il s'agit d'une sage décision...

3) Au passage, on apprend qu'en aucun cas les exploitants agricoles concernés n'avaient changé d'avis et donné leur accord... Un dernier mensonge d'E3, qui avait visiblement décidé de lancer un dernier baroud d'honneur.

Pour Bosc-le-Hard, il est temps de tourner la page, sans renier nécessairement d'autres démarches dans la défense de notre environnement, à la condition qu'elles s'élaborent dans le sens de l'intérêt des citoyens, avec la participation et le respect de tous. Sans non plus baisser la garde et cesser d'être vigilant.
Dans ce sens, nous avons pu avoir une rencontre constructive avec Mme le Maire et son 1er adjoint.

Pour nous néanmoins, la ZDE amputée de la zone inconstructible autour du captage d'eau doit être remise en question. Tant qu'elle existe, elle aiguisera les appétits de promoteurs éoliens, jamais à court de stratégies pour contourner la loi et déployer leur activité "coûte que coûte" (surtout pour les habitants !).
D'après Mme Biville, la prudence à l'égard des finances communales ne rend pas d'actualité cette initiative ; néanmoins, elle reste pour notre association la seule garantie pour l'avenir de Bosc-le-hard de ne pas revivre le feuilleton E3. Comme on dit à la fin d'un épisode : à suivre...?

Des nouvelles des 3 plaines...

2010-12-22T22:57:00.000+01:00

Alors que s'achève l'enquête publique liée au projet éolien de Critot - Cottévrard - Bosc-Bérenger, une nouvelle toute fraîche vient conforter nos amis de l'association "Sauvons les trois plaines" dans leur démarche. En effet, le conseil municipal de Bosc-Bérenger vient selon toute vraisemblance de rejeter le projet éolien à 6 voix contre 3 seulement favorables au projet. De quoi donner du plomb dans les pâles du promoteur...

Cette décision témoigne de la lucidité de certains élus qui ont su résister aux appâts trompeurs de retombées financières pour leur commune, comme aux pressions diverses dont les promoteurs savent faire preuve. Ils ont montré ainsi que l'intérêt de leur commune et le bien-vivre de leurs concitoyens imposaient une telle décision.

Sans doute ont-ils compris, éclairés par les associations de citoyens (voir ci-dessous le compte rendu paru dans le Réveil de cette semaine, de l'intervention de M. Outurquin de l'association "Sauvons les Trois Plaines" - il y décortique en particulier les montages financiers proprement scandaleux mis en place par les promoteurs), que l'argument écologique ne servait qu'à endormir les foules, pour mieux réaliser des intérêts financiers bien moins avouables.

A LVT, nous souhaitons que des informations de cette nature puisse éclairer des représentants élus, et les guider dans leur choix pour le devenir de leur territoire et le respect des habitants qui y vivent.

Requête de LVT aux commissaires enquêteur

2010-12-22T22:29:00.000+01:00

Requête à Monsieur le Commissaire Enquêteur,

Mairie de Bosc Bérenger,

76 680 Bosc Berenger.

Ref : enquête publique pour le projet de construction d’éoliennes

Sur les communes de Critot / Bosc Bérenger / Cottevrard.

Bosc le Hard le 18 décembre 2010,

Je vous écris en ma qualité de Président de l’association de défense de l’environnement, afin de vous exprimez ma préoccupation et celle de notre association dénommée Le Vent Tourne sise à Bosc le Hard et enregistrée en préfecture sous le n° W76 100 22 95.

En effet notre préoccupation est fondée sur le développement de parcs éoliens dont la proximité et par conséquent la visibilité, sera totalement réaliste sur les communes environnantes.

Ce projet s’inscrit dans un schéma régional certes. Pourtant le grenelle2 souligne la nécessité de rompre avec le mitage des territoires.

A quelques kilomètres de ce projet figurent de nombreux monuments classés. Je n’en retiendrai un seul, celui de la Chapelle d’Augeville. Ce site figure parmi les sites les plus emblématiques du Pays de Bray et plus particulièrement sur le chemin des chapelles menant à Saint Jacques de Compostelle.

Il est illusoire de croire que l’impact visuel de ce projet éolien n’aura aucune incidence sur le paysage. Nombreux sont des élus aujourd’hui, en France, qui témoignent avoir été abusés par les photomontage des promoteurs.

Le terrain d’assiette de ce projet est en altimétrie identique au village d’Augeville, comme il est le même sur la plaine d’Augeville à Bosc le Hard.

La France dispose d’une législation très complète qui « reconnaît juridiquement le paysage en tant que composante essentielle du cadre de vie des populations, expression de la diversité de leur patrimoine commun, culturel et naturel et fondement de leur identité ».

La loi de 1976, relative à la protection de la nature, définit entre autres, les paysages comme un patrimoine commun de la nation dont la protection, la mise en valeur, la restauration, leur mise en état et leur gestion, constitue un intérêt général.

La loi dite « Paysages » de 1993, est la première loi, consacrée explicitement à la protection et à la mise en valeur des paysages. Elle renforce les exigences de prise en compte de des Paysages dans les documents d’urbanisme.

La convention européenne du Paysage, entrée en vigueur en juillet 2006, (convention de Florence) doit être respectée parce qu’elle à titre de loi mais aussi parce qu’elle confirme ce besoin face à la banalisation et la simplification de nos espaces.

C’est le patrimoine local, régional et national dont il s’agit.

C’est à ce titre et au nom de l’association que je représente, association Le Vent Tourne, dont j’ai mandat, que je vous demande respectueusement Monsieur le Commissaire Enquêteur, de ne pas donner un avis favorable à ce projet éolien.

En pièce jointe à cette requête, le constat établi par Maître Cormier, Huissier de Justice à Rouen,

Stipulant l’opposition de 535 pétitionnaires sur la commune de Bosc le Hard et dans le périmètre géographique d’action de l’association s’opposant à ce projet.

Eric Colange

Président de l’Association Le Vent Tourne

Association de défense de l’environnement Bolhardais

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Communiqué de presse.

Le grenelle 2 a validé l’objectif de 1 900 000 mégawatts éolien terrestre d’ici 2020. Cela correspondrait â une facture insupportable estimée à 40 milliards d'euros programmés pour les 1 9000 Mégawatts de cet éolien terrestre.

En conséquence une hausse des tarifs de 20 à 4o%.est estimée. Elle sera reportée mécaniquement sur les consommateurs dont certains ne parviennent pas, à ce jour, à régler leurs factures.

Si la production d'électricité par la force éolienne ne semble pas vouloir être abandonnée, il semble pourtant nécessaire et urgent de constater les coûts qui en résultent et de l'adapter aux réalités économiques d'aujourd'hui.

Dans cette perspective une révision des objectifs est nécessaire, elle doit passer notamment par une re-programmation de l'éolien offshore comme terrestre qui n'offre aucune garantie de pérennité au regard de ses coûts.

II serait agréable de connaître la position de nos élus locaux, départementaux, régionaux et nationaux sur cette question inquiétante pour les équilibres économiques de la France.

Par ailleurs, il est nécessaire de s’interroger sur la relance incontrôlée des projets sur terre. Particulièrement en ce qui concerne les recettes à la fois sur les départements et sur les régions, comme sur la multiplication des projets.

Loin de toute application des règles démocratiques, bizarrement, ces questions restent toujours sans réponse.

Quant à la production de l’activité éolienne à ce jour, si nous connaissons le % de production de l’éolien* (à la date du 16/12…un tout petit 3.81%) en revanche sur la période des 12 derniers jours, la production éolienne n’aura fournit que 2.33% de l’énergie globale, et ce au moment où nous en aurions eu le plus besoin…

chiffres officiels publiés par RTE France vérifiables sur WWW.rte-france.com

Un secteur truffé d'éoliennes !

2010-11-22T23:28:00.001+01:00

Désormais, ce qui n’était encore qu’une prévision de notre part, est en train de devenir une réalité. Nous avons reporté sur la carte ci-dessous (Cliquez dessus pour l'agrandir) les projets qui ont vu le jour récemment, et en très peu de temps.

¨ En gris foncé : les projets en cours ; pour le secteur de Critot-Cottévrard-Bosc-Bérenger, le permis de construire vient d’être déposé !

¨ En gris clair : le projet de Bosc-le-Hard, toujours vivant, mais en attente.

¨ En hachuré : le meilleur pour la fin : les projets « rampants » : ceux qui avancent sans faire de bruit pour que les habitants ne soient au courant qu’au dernier moment – à part certains élus et propriétaires terriens. Parmi eux, celui de Saint-Victor-L’Abbaye, récemment dévoilé dans Les informations dieppoises, grâce à la vigilance de l’association « Montreuil-en-Caux en Tempête » !

Important : les dates à retenir pour l’enquête publique dans le cadre du permis de construire pour les éoliennes de Critot / Cottevrard / B.Bérenger

COTTEVRARD : JEUDI 18/11/2010 de 16h à 19h
BOSC-LE-HARD : MERCREDI 24/11/2010 de 9h à 12h
ETAIMPUIS : VENDREDI : 26/11/2010 de 16h à 19h
CLERES : MARDI : 30/11/2010 de 9h à 12h

Le point sur les projets éoliens en cours… Bosc-le-Hard

2010-11-22T23:22:00.001+01:00

Bosc-le-Hard : une vigilance toujours d’actualité !

Le projet de la société E3 a été provisoirement rejeté par deux délibérations du Conseil municipal, en juin et septembre 2010.

Cette accalmie sur le dossier a permis aux Bolhardais de souffler un peu, d’autant que l’association « Le Vent Tourne » a joué le jeu de l’apaisement : affiche décrochées, pas de triomphalisme, mais une discrétion, même sur le blog de l’association. En réalité, nous ne vous cachons pas notre méfiance envers les manœuvres de la société E3 et n’avons pas cessé de veiller. Pourquoi aujourd’hui revenir sur le sujet ?

Petit rappel des faits. Le refus de la municipalité s’appuie sur 2 motifs principaux :

1° les dispositions du Grenelle II qui impose aux parcs éoliens une taille minimum de 5 machines.

2° l’impossibilité de construire sur le périmètre de sécurité du captage d’eau. Or, l’alimentation en eau potable de la commune dépend à 100% de ce captage. Toute pollution peut donc avoir des conséquences dramatiques pour la population. L’enquêteur public avait été intraitable sur ce point. Mais le projet E3 perdait une éolienne dans la bataille et il n’est alors plus viable !

Nous en sommes encore là. Mais nous pensons que la société E3 cherche à contourner la décision de l’enquêteur public, au mépris de la sécurité des habitants. La suite logique serait un recours juridique de E3 contre les délibérations de la commune.

Vous l’avez compris, les promoteurs n’ont pas de scrupules et nous avions dénoncé le risque de traiter avec eux ! Décidément, le principal moteur des éoliennes n’a jamais été le vent, mais bien plutôt l’argent pour les promoteurs, et les propriétaires qui acceptent de tels projets sur leurs terres. Ecologie – développement durable – générations futures ne sont malheureusement que l’habillage de leur business…dont les citoyens font les frais.

Frichemesnil – La Houssaye-Bérenger / St-Victor-l’Abbaye : chut !

Deux projets qui sont en train de naître dans la plus grande discrétion. C’est désormais la méthode. Fini les fausses apparences de communication environnementale. Pour prendre de vitesse les opposants, les promoteurs sortent les projets de leur chapeau à la dernière minute – parfois même quand la Zone de Développement Eolien n’est pas encore établie (pas grave, elle le sera, ô miracle après coup…).

Sauf qu’à St Victor l’A., l’association « Montreuil en Tempête » a été la plus rapide ! A Frichemesnil, un promoteur éolien a commencé à contacter des agriculteurs. Attention, là aussi, les choses peuvent aller TRES vite !

Important : les dates à retenir pour l’enquête publique dans le cadre du permis de construire pour les éoliennes de Critot / Cottevrard / B.Bérenger

COTTEVRARD : JEUDI 18/11/2010 de 16h à 19h

BOSC-LE-HARD : MERCREDI 24/11/2010 de 9h à 12h

ETAIMPUIS : VENDREDI : 26/11/2010 de 16h à 19h

CLERES : MARDI : 30/11/2010 de 9h à 12h

Le point sur les projets éoliens en cours... Cottévrard-Critot-Bosc-Bérenger-

2010-11-22T23:21:00.001+01:00

Cottévrard – Critot – Bosc-Bérenger : même combat !

Le rejet d’un précédent projet avait apporté un peu de souffle aux habitants. En Octobre, un projet de 5 éoliennes, remanié a fait son apparition, dont le permis de construire a été déposé par la société VSD Energies nouvelles. Les machines de 120 m de haut seraient implantées sur la plaine, comprise dans un triangle entre A28 – A29 et la ligne SNCF. Ce qui surprend le plus est que la municipalité de Cottevrard a accordé des permis de construire pour l’extension d’un lotissement dont les maisons seront situées en totale visibilité avec les éoliennes....et bien sur, aucun propriétaire de ces maisons n’a été informé de l’implantation de ces machines!!

La presse locale a rendu compte du projet qui a surgi à la surprise de la plupart des habitants. Une association baptisée ‘Sauvons les 3 plaines »s’est rapidement créée, à l’initiative d’habitants, refusant d’être mis devant ce fait accompli, imposé par le promoteurs et les élus de Cottévrard qui ont soutenu ce projet.

Visibles sur le territoire de plusieurs communes avoisinantes et particulièrement sur Augeville, Bosc le Hard et Esteville, une enquête publique y a été ouverte. Les habitants peuvent y rencontrer l’enquêteur public aux dates et heures indiquées (voir notre encadré en bas de page). Chacun peut y consigner son avis, ou simplement écrire qu’il est contre l’implantation du parc éolien.

Par expérience, nous pouvons dire que l’enquête publique débouche rarement seule sur le retrait d’un projet, mais c’est la seule « chance » pour les habitants de donner leur avis ! Il faut donc absolument la saisir ! Il n’y aura pas de vote par referendum.

Important : les dates à retenir pour l’enquête publique dans le cadre du permis de construire pour les éoliennes de Critot / Cottevrard / B.Bérenger

COTTEVRARD : JEUDI 18/11/2010 de 16h à 19h

BOSC-LE-HARD : MERCREDI 24/11/2010 de 9h à 12h

ETAIMPUIS : VENDREDI : 26/11/2010 de 16h à 19h

CLERES : MARDI : 30/11/2010 de 9h à 12h

Rentrée

2010-08-31T13:01:00.002+02:00

Alors que le chemin de la rentrée a été retrouvé pour les jeunes Bolhardais ( - et les plus grands aussi !), notre association fait la sienne à travers ce message ; après une période estivale placée sous le signe de l'apaisement, mais pas synonyme de sommeil pour autant... Nous avons toujours clairement affirmé notre vocation d'information et de vigilance et tenons à tenir parole sur ce point.

Pourquoi revenir vers vous, autre que pour vous souhaiter une bonne rentrée ? Parce que le dossier des éoliennes est toujours ouvert et qu'il se rappelle à nous ces jours-ci, à l'occasion d'un courrier reçu à la mairie de la part de la société E3. Dans le courant du mois d'aôut, une information a été faite sur le panneau d'affichage municipal, nous poussant à contacter la mairie pour demander des précisions. Mme Biville nous a fait part de son intention de ne pas désirer en parler pour l'instant, pour en discuter au prochain conseil municipal. Nous devons donc attendre d'avoir lecture de ce courrier et ne pouvons faire que des hypothèses d'ici-là.

Un retour en arrière s'impose pour comprendre pourquoi l'annonce de ce courrier est importante.

Délibération
En juin dernier le conseil municipal de Bosc-le-Hard a pris une délibération importante contre le projet éolien de la société E3. Notre association soutient cette décision raisonnable de la mairie qui s'appuie sur 2 arguments énoncés par Mme le Maire :

1° Plusieurs éoliennes se situent sur le périmètre de protection du captage d'eau,
2° La loi votée au Parlement en mai 2010 impose un minimum de 5 machines pour tout projet éolien, ce qui rend caduc celui de la société E3 qui ne pourra construire le nombre d'éoliennes voulues (voir 1°).

Captage d'eau potable
A LVT, nous considérons que la 1ère raison doit retenir toute l'attention des Bolhardais. En effet, notre commune est dans une situation particulière : l'enquête publique qui a eu lieu à propos de la station d'épuration l'a bien montrée, et l'hydrogéologue qui a été consulté a été formel : le périmètre de protection autour du captage d'eau interdit TOUTE construction, à commencer par des éoliennes dont les fondations sont profondes.
Or l'enquête publique a démontré que la couche de craie à cet endroit n'est, tout au plus, que de 10 mètres, et surtout, que la commune de Bosc-le-Hard dépend d'un captage d'eau potable unique. Il n'y a pas d'interconnexion avec d'autres réseaux d'alimentation en eau potable. Ce qui rend notre commune très vulnérable. Les autorités publiques semblent très sensibles à cette situation qui fait qu'une pollution du captage aurait des conséquences "dramatiques pour la population " (les mots entre guillemets ont été ainsi employés).

Courrier E3
C'est dans ce contexte qu'arrive le courrier de la société E3 dont nous ne connaissons pas le contenu, vous l'aurez bien compris. Rien n'interdit pour autant de réfléchir et de faire quelques hypothèses, en attendant d'avoir de plus amples informations. Pour l'instant, le conditionnel s'impose.

1° Si ce courrier est examiné en conseil municipal, c'est qu' E3 n'accepte pas la délibération qui a été prise. Ce ne serait pas étonnant dans la mesure où, dès août 2010, alors que les Bolhardais se voyaient assurés que les éoliennes n'étaient toujours qu'à l'état de "projet", le directeur d'E3 clamait dans la presse son intention de mener le dossier jusqu'au bout, coûte que coûte, car il avait déjà trop investi. Le mât de mesure - toujours en place à ce jour alors qu'il ne devait y rester qu' un an - est là pour nous le rappeler. Le dossier éolien sur BLH n'est pas mort.

2° E3 a décidé d'intenter une action juridique contre la décision de la mairie. Des échos nous sont parvenus dans ce sens, mais nous ne pouvons les confirmer pour l'instant. Tout au moins, E3 défendrait son projet en apportant de nouveaux arguments. Si c'est le cas, nous espérons que le conseil municipal ne se laisserait ni impressionner, ni influencer. Il serait temps de savoir qui décide dans notre commune. Le conseil municipal est souverain dans ses décisions, et n'a pas à se justifier devant cette société ; il n'a de compte à rendre qu'aux habitants de la commune.

3° E3 peut monter de nouvelles éoliennes, car elle a reçu l'accord de nouveaux propriétaires fonciers ou exploitants. D'après nos renseignements, cette hypothèse est très peu probable.

4° E3 fait de nouvelles promesses financières et / ou des propositions face aux arguments qui lui ont été opposés (captage d'eau en particulier) ? Quelle confiance leur accorder, quand on connaît leur volonté d'aboutir quoiqu'il arrive dans ce projet ? Quelles garanties peut-on accepter d'une société qui a monté un mât de mesure un mois avant la fin du délais de recours ; et ne l'a toujours pas démonté un an après, alors que la campagne de mesure annoncée est terminée ?

Vigilance de rigueur
Ce dossier met en jeu des intérêts fondamentaux pour les Bolhardais : alimentation en eau potable de la commune, et paix sociale. A LVT, nous avons été soutenus et critiqués par d'autres. Pour autant, personne ne peut contester notre attitude responsable : depuis la délibération de juin 2010, nous avons très rapidement retiré les pancartes et mis en veille notre blog, sans triompher, sans écrire de tract ni contacter la presse. Mais sommes restés vigilants pour vous informer.

Nous considérons qu'il est temps pour les Bolhardais de goûter à l'apaisement produit par le rejet du projet E3. Le réactiver serait prendre une lourde responsabilité pour la vie du village.

Succès au rond-point du Fort

2010-06-03T22:05:00.014+02:00

Organisée par les associations locales "La Crique en tempête", "Montreuil en tempête", "Le Vent Tourne"de Bosc-le-Hard, la manifestation au Rond-point du Fort de Grigneuseville a été un véritable succès.

Succès d'abord de son organisation en toute sécurité, sur un point de passage fréquenté.

Succès du point de vue du contact établi avec de nombreux automobilistes venant des environs. L'occasion d'un dialogue et de faire tomber quelques idées reçues sur notre démarche et inversement, sur la démarche des promoteurs et exploitants d'éoliennes industrielles, pas aussi bienveillante que ce qu'elle affiche.

Nous savons que les industriels de l'éolien se comportent comme un groupe de pression puissant aux intérêts financiers colossaux et aux procédés douteux : comme ce 4 mai à Paris, où une délégation de leurs employés a été envoyée manifester devant l'Assemblée Nationale alors que les députés sont en train d'examiner le Grenelle II.

Histoire de leur rappeler dans quel sens voter. Ne cherchez pas un drapeau syndical dans leur manifestation, il n'y en avait pas ! Ici, il s'agissait de soutenir les intérêts des sociétés éoliennes... Et le lendemain, volte-face des députés sur les amendements les plus gênants pour les promoteurs !

Pour se rendre compte de cela, encore faut-il l'avoir vécu au plus près, comme c'est le cas des femmes et des hommes de nos associations, qui se sont mobilisés après avoir observé l'envers du décor.

C'était un des objectifs de cette manifestation : témoigner de ce que vivent les gens au coeur de leur village, et non dans les bureaux d'études de promoteurs qui ont l'arrogance de "construire de nouveaux paysages" ; convaincre que l'énergie éolienne appliquée de manière industrielle dans un réseau centralisé n'est pas une solution viable et souhaitable pour la société.

Succès médiatique, car la presse locale Paris-Normandie-Bray et Le Réveil se sont déplacés ; car France-Bleu Normandie et France3 Normandie, dont nous publions un extrait du JT du samedi 27/05 ont couvert également l'événement.

http://www.dailymotion.com/video/xdjogc_manifestation-au-rond-point-du-fort_news

Petit à petit, une place se fait pour un discours différent, qui s'écarte du prêt-à-penser du lobby de l'éolien industriel. Petit à petit, nous avançons dans un débat qui s'écarte du "pour l'éolien industriel = contre le nucléaire et inversement".

La réalité est complexe, et elle est faite d'hommes et de femmes qui vivent dans les communes concernées. On ne peut l'oublier, et il fallait le rappeler, ce samedi.

La doyenne est morte !

2010-06-01T18:55:00.001+02:00

Une fois n'est pas coutume, une information, et pas si cocasse que ça à bien y regarder. Car finalement, l'écroulement de cette éolienne de 1ère génération - au delà de son aspect symbolique - révèle les propos faussement rassurants de son exploitant, la "Compagnie du Vent" (Groupe GDF - Suez) qui gère des éoliennes plus récentes et beaucoup plus hautes ! - qualifiées de parfaitement sûres... A voir.

L'éolienne pionnière en France, inaugurée en 1991 par Brice Lalonde, ministre de l'Environnement à l’époque, a rendu l'âme dans la nuit de dimanche à lundi, victime de la violence des vents.

Les vents qui ont soufflé à plus de 130 km/h ont eu raison du doyen des aérogénérateurs français.

Reliée au réseau EDF sur le parc éolien de La Nouvelle, reconnaissable par sa tour en treillis métallique, sa hauteur était de 30 m avec un diamètre de 25m pour une puissance de 200 kw.

Elle avait été neutralisée, quelque temps auparavant, par les techniciens de la Compagnie du Vent de Montpellier pour réparations.

C'est aux alentours de 7h30, ce lundi, qu'un promeneur a signalé l'accident à la Police municipale. Aussitôt, les services de la commune, (Eric Lallemant, DGS, Claude Roquelaure, chef de cabinet, Guy Soulé, conseiller municipal, Serge Malosse, chef de la Police municipale et Olivier Bonhomme, second responsable des services techniques) se sont rendus sur place afin d'envisager les mesures à prendre, car le secteur est ouvert au public, afin de sécuriser la zone avec l'équipe de Lafarge et des techniciens de la compagnie du Vent, qui étaient sur place dès la fin de la matinée.

"L'éolienne s'est, en fait, écroulée sur elle-même et n'a pas causé de dommages au transformateur électrique situé à proximité" a déclaré Claude Roquelaure. (...)

Lire la suite et l'intégralité de l'article dans l'édition narbonnaise de l'Indépendant du 1er juin

31 05 2010 - 20:55 | lola

Manifestation au Rond-point du Fort

2010-05-26T22:09:00.005+02:00

anifestation prévue Samedi 29 mai 2010 - Rond point du Fort - 9h30 - 12h30 -

au croisement de la RD929 (anciennement N29 entre Dieppe et St-Saëns) et de la RD151(à proximité de la Crique et Bosc-le-Hard).

Organisée par l'association "La Crique en Tempête", relayée par la Coordination 76, et par les associations locales "Montreuil en Tempête" et "Le Vent Tourne", elle doit être l'occasion d'alerter et informer sur les nombreux projets éoliens en cours dans notre région, souvent découverts par les habitants lorsqu'il est trop tard !

L'occasion aussi de rencontrer les représentants des associations opposées aux éoliennes industrielles, de s'informer sur leur démarche, bien éloignée de la caricature qu'en font les promoteurs et élus partisans de l'éolien industriel !

Ci dessous l'interview accordée par Eric Colange, Président de la coordination76 qui fédère une trentaine d'associations de la Seine Maritime.

Mic-Mac

2010-05-20T20:09:00.006+02:00

"Les élus abandonnent le projet éolien - La société E3 surprise par la décision". Le dernier acte du spectacle des éoliennes à Bosc-le-Hard n'est donc pas encore joué.

C'est à regret que nous constatons que la page n'est pas tournée et c'est pour cela que nous avions souhaité par notre courrier au Conseil municipal, qu'une délibération claire et nette soit votée contre tout projet éolien. En son absence, la situation nous paraissait trop fragile pour crier victoire. Depuis le 10 mai 2010, nous nous sommes donc placés dans une position d'attente discrète : on ne pourra pas dire que notre association a rallumé la mèche...

En résumé, qu'annonce la société E3 ? Des choses nouvelles, et d'autres pas... mais instructives !

1° Que le promoteur E3 a engagé de l'argent et qu'il ne renoncera pas. Nous le savions depuis l'intervention du responsable de la société en août 2009, et nous avions dénoncé cette attitude de cow boy conquérant, qui met la pression sur les élus et méprise les habitants qui vivent sur le territoire de leur commune. Qui décide de ce qui se fait à Bosc-le-hard ? Quel mot avons nous à dire ?

2° Que E3 compte engage un recours contre la mairie ? Malgré tout ce qui a été écrit sur notre compte, nous n'avions jamais osé le faire ! Aujourd'hui, le faux allié d'hier, devient l'adversaire de la municipalité. C'est du grand n'importe quoi ! Le pire est que ce recours en justice risque de coûter très cher à la mairie, et que ce sont les Bolhardais qui paieront indirectement la facture. E3 montre au grand jour son visage de promoteurs éoliens : derrière le masque du développement durable, seul leurs profits comptent, quitte à le faire sur le dos des habitants, en passant par dessus les élus.

3° Que l'évolution technique des éoliennes industrielles ne se faisait que dans une fuite en avant vers le "toujours plus " grand, plus gigantesque. E3 annonçait des éoliennes de 2 MW et 120 m de haut. Maintenant elles seraient 2,3 MW pour une hauteur inconnue. Les machines qui s'installent ailleurs actuellement sont de l'ordre de 2,5 MW pour 150 m de haut. Et ce n'est pas fini.

4° Que les éoliennes rapporteraient 51 000 € dont 30 000 pour la ComCom ; à répartir avec Bosc-le-Hard ? Alors que les services fiscaux eux-mêmes ont du mal à y voir clair dans les nouvelles dispositions fiscales ? Que le projet éolien court depuis le printemps 2007 - alors que la 1ère réunion publique avec les Bolhardais n'eut lieu qu'en novembre 2008... Soit 1 an et demi après ?
Et il a fallu 3 ans pour avancer les retombées financières ? Au moment où le projet capote ? De qui E3 se moque-t-il ? Un effet d'annonce de plus, comme si E3 jouait sa dernière carte au poker...

5° Que E3 comptait défendre son projet sous la forme d'une exposition à Bosc-le-Hard ? Et puis quoi encore ? Aurait-il fallu aussi leur donner une pleine page dans le Bolhard'info ? Et comment les Bolhardais se seraient-ils exprimés une fois le permis de construire déposé ? En discutant avec le panneau d'affichage ?

Bilan

Notre municipalité s'est trompée d'ennemi. Il est temps maintenant que tout cela cesse. Bien sûr, prendre acte de la pétition des Bolhardais aurait été une sortie honorable où personne ne perdait la face : ni la mairie, ni l'association, ni E3 qui aurait économisé la pose et la dépose de son mât de mesure. Et tous les Bolhardais auraient évité un débat empoisonné. A suivre, donc...

Pas d'éoliennes à Bosc-le Hard ?

2010-05-20T19:03:00.002+02:00

Les déclarations contradictoires se bousculent et c'est avec prudence que nous avons accueilli les annonces faites lors du Conseil municipal du Lundi 10 mai. Celles-ci ont été reprises dans la presse locale, et vous en avez probablement entendu parler, ne serait-ce qu'en apercevant les panneaux publicitaires pour nos journeaux locaux...

Pour mémoire, le sujet des éoliennes a été abordé rapidement par le Conseil municipal, qui a annoncé la fin du projet en cours, pour cause de Grenelle II imposant 5 éoliennes pour la constitution d'un parc éolien d'une part ; et d'autre part du fait de l'impossibilité de construire sur le périmètre de sécurité du captage d'eau. Or, les terrains prospectés par E3 sont en partie sur ce périmètre ! A L.V.T. nous avions posé pour ce conseil municipal une question écrite demeurée sans réponse pour l'instant, formulée de la manière suivante :

Nous restons plus que vigilants à ce qui n'est encore qu'une annonce fragile. Pour nous, et c'était le sens de notre courrier et de notre intervention au conseil, la page ne peut être tournée qu'avec un vote clair et défininitif de la municipalité contre ce projet. Pour l'instant, il n'y en a toujours pas eu...

Lettres de citoyens

2010-04-27T17:34:00.007+02:00

Une campagne de protestation est actuellement en cours. Elle cherche à informer les députés de ce qui se passe actuellement dans nos campagnes au sujet des éoliennes.

Nos députés sont nos représentants. Ils ont besoin que nous les informions de la situation vécue dans le quotidien des circonscription ; à eux le devoir d'écouter et d'en tenir compte dans les discussions qui ont ont lieu dans les commissions spécialisées de l'Assemblée Nationale et dans le vote des lois. Prochainement sera examiné le projet de loi dit "Grenelle II", dont un volet concerne les procédures et normes à respecter concernant l'implantation d'éoliennes industrielles.

Pour cela, les associations qui s'opposent aux projets éoliens ont été entendues par la Commission du Développement Durable de l'Assemblée Nationale, avant lecture et discussion de la loi au Parlement. Les associations - dont la nôtre - invitent les citoyens à faire part de leurs remarques et du vécu dans leur commune concernant l'implantation d'éoliennes ; des arguments et raisons pour lesquels ils s'y opposent. Pas toujours évident tant les motifs peuvent être variés.

C'est pourquoi nous publions deux exemples de messages transmis aux députés - tous deux respectueux, mais réfléchis et fermes quant à leurs positions. Le premier a été adressé à Mme Valérie Fourneyron ; le second à M. Michel Lejeune.

A vous, lecteurs, de vous en inspirer si vous souhaitez accompagner ce mouvement, pour faire entendre la voix de ceux qui se sentent méprisés par les promoteurs éoliens et par la surdité de leurs élus de proximité. N'hésitez pas à nous demander la procédure à suivre, en nous envoyant un message par l'intermédiaire de ce blog. La méthode à suivre est très simple ; c'est une démarche tout à fait légale et banale que d'écrire à son député : il est élu pour vous écouter !

Et le vent tournera...

2010-04-19T22:54:00.012+02:00

On ne peut pas faire plus simple comme titre, et il résume bien la situation qui s'accélère et devient plus complexe que jamais. Qui aurait pu dire que les lignes bougeraient autant lorsque notre association est née il y a seulement un an ? Beaucoup de travail accompli, de documentation réunie pour se construire un avis solide sur les éoliennes industrielles. Une satisfaction : tous les arguments que nous avions énoncés au cours de cette année se sont trouvés confirmés. Pour autant le bout du tunnel est encore loin...

Ces deux derniers mois ont été riches en événements ; difficiles de tous les énumérer, mais s'il fallait n'en retenir que quelques uns :

Elections régionales :

La réunion de Dieppe du 19 février 2010 à l'initiative d ela coordination 76, qui se déroulait au coeur de la campagne électorale a été un franc succès tant sur le point du nombre de participants, que de la couverture médiatique et des retombées en terme d'engagement de la part des candidats.
Le Front de Gauche emmené par Sébastien Jumel s'est déclaré sans équivoque contre le développement des éoliennes industrielles, avatar de la libéralisation anarchique du marché de l'énergie.
L'UMP et ministre de l'agriculture Bruno Le Maire s'est également déclaré opposé au développement de l'éolien terrestre dans les conditions actuelles, tout en laissant la voie ouverte pour un développement off shore.

Presse

Impossible de recenser ici tous les articles de presse locale au sujet des éoliennes, même pour notre département ! Pourtant il y a peu parés de toutes les vertus par leurs partisans intéressés, les parcs éoliens commencent à montrer au grand jour leurs aspects les moins défendables : non respect des règles d'urbanisme, riverains victimes de nuisances, décision de préfets contre l'avis de l'enquêteur public (à Mesnil-Raoul), arrêt de tribunaux pour casser des délimitations de ZDE, pour stopper le fonctionnement d'éoliennes responsables de nuisances sonores...

Restaient les médias nationaux. Toujours est-il que depuis un an, les sujets se multiplient concernant les conditions de vie dégradées des riverains, l'imposture écologique représentées par les éoliennes industrielles dans le système économique et règlementaire actuel, le détournement d'argent public qu'elles occasionnent. Est-ce le signe d'une prise de conscience qui avance ?

En dernière date, un article du canard enchaîné qui révèle le scandale financier que représente l'éolien industriel. Et là, on change vraiment de catégorie !

Et allez ! Une petite vidéo spectaculaire aperçue sur France 2, montrant une éolienne en pleine séance de protection du patrimoine naturel... La preuve que les éoliennes industrielles ne s'attaquent qu'aux espèces animales protégées, mais pas aux "vrais" vautours dans nos campagnes ?

Vautour vs éolienne - Ma-Tvideo France2

Commission d'enquête parlementaire

Une commission d'enquête parlementaire a rendu ses conclusions concernant l'éolien industriel, prenant en compte plusieurs des remarques émises par les fédérations d'associations telles que la Fédération Environnement Durable qui lutte pour un moratoire de l'éolien industriel en France. L'idée étant de stopper l'anarchie spéculative autour de l'éolien, de mieux l'encadrer à l'avenir tout en pesant son réel intérêt ou pas pour l'environnement. En plus des associations se sont exprimés sans concession les groupes politiques qui s'étaient déjà prononcés à l'occasion des élections régionales.

Bilan ?

Pour autant, nous ne sommes pas encore au bout du chemin, mais l'horizon s'éclaircit (en espérant qu'il reste dégagé d'éoliennes le plus longtemps possible !) et ces nouvelles sont bonnes à prendre.

Aujourd'hui, le doute a changé de camp, et s'il n'est pas question de crier victoire, force est de constater que les élus bornés à ne pas prendre en considération la contestation de leurs propres habitants, sont d'autant plus impardonnables qu'ils sont aujourd'hui à court d'argument pour défendre leurs projet.

Tous leurs arguments sont tombés un par un : défense de l'environnement, retombées économiques pour la commune garante des investissements à venir, sécurité des machines, innocuité pour la santé, caractère inoffensif pour les animaux, nuisances sonores négligeables, encadrement du développement des éoliennes par des règles strictes d'urbanisme et des ZDE pour empêcher le mitage des territoires, propos rassurants concernant le démontage des machines, etc.

Plus rien ne tient. Que reste-t-il alors ? Que les calculs de rentabilité des promoteurs, et l'obsession d'élus municipaux et communautaires à ne pas perdre la face en avouant leur erreur ; pire à les rendre prêts à tous les coups bas pour saper les associations qui s'opposent à leur projet !

Du bruit dans les pales...

2010-02-24T21:42:00.003+01:00

Un argument souvent soulevé, vite enterré par les promoteurs. Et pourtant, les témoignages se multiplient à propos de gêne liées au bruit, à mesure que les éoliennes industrielles font des petits. Enfin des "petits" de 120 m de haut à la naissance, qui atteignent maintenant à l'adolescence plutôt les 150 m ! Aujourd'hui, le discours des promoteurs ne peut plus être cru ; et nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas, quand il sera trop tard !

Depuis notre réunion de février 2009 (déjà !), nous avions montré :

qu'une visite sur site par quelques élus encadrés par les promoteurs un jour de beau temps, ne pouvait remplacer la perception d'un habitant vivant 24h / 24H à proximité d'un parc éolien,

que le bruit était une nuisance difficilement mesurable. Quelques mesures ponctuelles - destinée à calmer la contestation des riverains plus qu'à les rassurer vraiment - ne remplaceront jamais la perception humaine. Essayez-donc ! Mesurez le bruit d'un robinet qui goutte, et il y a fort à parier que le résultat soit faible... et pourtant, n'est-ce pas un bruit à vous en faire perdre le sommeil ? Il ne faut jamais perdre de vue les conséquences humaines quand on modifie un environnement... Mais de cela, les partisans de l'éolien industriel à tout prix n'en ont rien à faire !

que la recherche d'une rentabilité maximum pousserait de toute manière les promoteurs à augmenter la taille des machines. C'est désormais chose faite, avec les projets dernièrement sortis des cartons qui prévoient des machines de 150 m de haut pour 3MW de puissance installée. (A vous, bien entendu de diviser par 3-4 la puissance réellement produite...)

Ensemble, il faut réclamer un moratoire sur l'éolien industriel, afin de revoir depuis le début, le développement de cette énergie, devenu - malgré les bonnes paroles et les beaux discours - complètement anarchique et contraire aux droits élémentaires du citoyen, !

Grand débat citoyen

2010-01-31T23:21:00.003+01:00

Ci-dessous un appel à participer au grand débat citoyen organisé à Dieppe par la coordination 76.

Notre région est particulièrement concernée par le développement des parcs éoliens industriels. Les citoyens ont peu la parole sur le sujet, et encore moins le pouvoir de décider.

Cet événement du 19 février 2010 dans notre région, doit marquer une date dans la lutte contre les éoliennes et les mensonges qui entoure leur multiplication.

Sont invités des personnalités d'envergure nationale et internationale, qui viendront expliquer pourquoi les éoliennes n'ont rien d'écologique, de juste et d'efficace dans une véritable politique de développement durable.

Venez nombreux !

Cérémonie des voeux

2010-01-12T21:52:00.001+01:00

Qu’a-t-on vu à la cérémonie des vœux de Bosc-le-Hard ce samedi 9 janvier ? Beaucoup n'ont pas pu entendre grand-chose… Alors, revenons sur ces quelques minutes, d’une cérémonie des vœux qui, somme toute a pu ensuite se poursuivre sans incident, en remettant les récompenses des différents concours organisés par la commune.

Mme Biville, maire de Bosc-le-Hard, a dressé le bilan 2009 de son équipe municipale, sans un mot, ni une allusion sur le projet éolien qu’elles ont accompagné. Ce projet a pourtant provoqué beaucoup d’interrogations et de divisions dans la commune. Mme Bocandé, conseillère générale s’est exprimée ensuite. L’une et l’autre n’ont pas été interrompues, à aucun moment de leur discours.

M. Marquette, de l’association « Le Vent Tourne » a ensuite pris la parole en souhaitant, avant toute chose les meilleurs vœux au public présent dans la salle. Il a souligné combien l’intention de l’association n’était pas de gâcher cette réunion conviviale. Mais que certaines choses devaient être dites, car les vœux ne sont pas que le temps des bonnes paroles, mais celui surtout des promesses tenues.

Son intervention a provoqué des réactions hostiles de la part de Bolhardais proches de l’équipe municipale. La parole lui a été coupée par Mme le Maire et Mme la conseillère générale, scandalisées, qui n’ont pas hésité à se faire applaudir par une partie de la salle acquise à leurs idées !

Les membres de l’association « Le Vent tourne », qui s’attendaient à ne pas pouvoir s’exprimer jusqu’au bout ont alors déployé, sans un mot, quelques affiches sur lesquelles on pouvait lire « 538 signatures contre le projet éolien : et maintenant ? ». Et c’est tout.

Cette forme d’action n’est pas dans les habitudes du village, mais est-ce pour autant du vandalisme ? Alors pourquoi agir ainsi ? La réponse est à chercher dans l’année 2009, justement.

Mme le Maire de Bosc-le-Hard s’était engagée en public et dans la presse locale sur plusieurs points, entre autres « Si 400 signatures sont réunies, il n’y aura pas d’éoliennes à Bosc-le-Hard ». (voir la fin de l'article du Réveil de février 2009 ci-dessous).

Défi relevé puisque 538 signatures ont été réunies et déposées en juin 2009 au conseil municipal !

Cette parole des élus de Bosc-le-Hard n’a pas été tenue, et même bafouée par les votes suivants de l’équipe municipale, qui ont facilité l’avancée du projet de la société E3, au mépris de la voix des Bolhardais. Cela est grave car, comment s’étonner que beaucoup de gens se détournent de la politique locale s'ils se savent d'avance trahis par ceux qu'ils ont élu ?

Les Bolhardais ne méritent pas d’être si peu considérés. Notre association qui porte la seule voix dérangeante, ne mérite pas d’être traînée dans la boue à répétition dans le journal municipal et ailleurs.

Ce samedi, le message de la municipalité aux Bolhardais était en quelque sorte : « Fleurissez la commune, décorez Bosc-le-Hard, mais surtout taisez-vous et ne regardez pas ailleurs… ».

Voeux pour 2010

2010-01-03T18:21:00.000+01:00

Comme chacun le sait bien maintenant, les éoliennes sont par essence NON RENTABLES, 75% du temps elles sont a l’arrêt. Totalement dépendantes de vents entre 25 et 65km/h seulement et devant le reste du temps être doublées par des centrales thermiques (d’où l’impossibilité de nous quantifier que ces usines n’empêchent pas les émissions de gaz a effet de serre –les G.E.S.-). Elles ne rapportent qu’aux sociétés étrangères, sans créer aucun emploi local pérenne, leur maintenance étant assurée depuis l’étranger par ordinateur.

Bien sur, elles rapportent aux heureux propriétaires des terrains où elles sont installées à coups de milliers de m3 de béton, lesquels propriétaires sont souvent comme par hasard des élus ou des proches d’élus de petites communes rurales démarchées sans vergogne par les dites sociétés le plus souvent étrangères.

Ces communes en question risquent de déchanter avec la disparition de la taxe professionnelle et la diminution de leurs dotations. Mais qu’a cela ne tienne, les propriétaires des terrains loués aux sociétés d’éoliennes pourront continuer à vivre de la rente éolienne (ridicule petite rente par rapport aux bénéfices de ces sociétés) sans en subir les conséquences néfastes, il y a bien français et français….. Pas si égaux !

Pendant ce temps, les éoliennes défigurent à jamais le paysage local, sans égard pour les monuments répertoriés à l’inventaire des monuments historiques (la Chapelle d’Augeville), bruit et flash lumineux 24h/24h à 600 m de chez eux…pas grave puisque le centre de la ZDE la santé des hommes, la vie animale, les oiseaux migrateurs, et transforme la vie des riverains en cauchemar : est à 800m, bah voyons !

La perte de la valeur du bien immobilier est une réalité. Elle se fait sentir en premier lieu sur la durée de la vente (Qui voudrait aujourd’hui s’installer à la campagne au pied de ces monstres d’acier de 120m de haut dont la puissance future dépassera les 2.5MW?).

Sait-on que la durée de vie de ces engins est limitée ? Que feront nous ensuite ? Les sociétés « étrangères » auront disparu et il ne restera plus au contribuable qu’à payer de ses impôts la déconstruction de ces monstres, après avoir financé leur construction et le coût exorbitant de l’électricité produite par ces centrales électriques démodées avant même d’être construites. Pour mémoire cette arnaque de l’éolien à déjà coûté 231 millions d’ € au contribuable et lui coûtera à l’horizon 2020, date de finalisation du grenelle, la bagatelle de 40 milliards d’euros – à votre bon cœur M’sieur Dame.

Alors que le sommet de Copenhague s’est transformé en une ridicule mascarade, a-t-on remarqué que l’Allemagne et le Danemark entres autres ont déjà compris leur erreur et font marche arrière sur les éoliennes ? Oui mais voilà, l’exception française, doublée par des enjeux électoraux même pas cachés, va faire que probablement notre pays sera défiguré. Quelle tristesse, et tout ça pour rien.

Développer d’autres solutions énergétiques plus efficaces, plus justes et mieux acceptées que l’éolien industriel, maîtriser les déchets nucléaires, développer l’énergie solaire, le stockage de l’électricité, adapter nos comportements vers une consommation plus sobre et responsable, etc. Voilà les véritables enjeux de maintenant et de demain.

De nombreux scientifiques ont, dès l’origine, dénoncé l’impasse de l’éolien industriel. Ils sont aujourd’hui relayés par des intellectuels spécialistes du développement durable, des journalistes et surtout de simples citoyens, convaincus du caractère trompeur et nuisible des éoliennes industrielles.

En cessant de traiter de « rigolos », de « fantaisistes » ou encore d’agitateurs les opposants à l’éolien et les défenseurs des paysages, certains élus, dans un esprit véritablement démocratique envers avec leurs citoyens ont fait progresser cet enjeu capital. On en est bien loin à Bosc-le-Hard !

Moi je ne sais pas vous… mais me faire cataloguer de détracteur dans ces conditions, alors oui je le veux bien.

L’association Le Vent Tourne vous présente ses meilleurs vœux pour cette année 2010, qui, sans aucun doute apportera de nombreuses surprises et pas forcément des bonnes. Prenons des forces car la lutte va être rude !

Le président de l'association Le Vent Tourne

Tour d'horizon

2009-11-16T09:15:00.019+01:00

Vous aurez pu le constater, notre association a souhaité prendre le temps de la réflexion devant les attaques répétées à notre encontre, parues dans les Bolhard'info n° 90 et 91. Mais elle n'est pas restée inactive pendant ce temps, bien au contraire !

Tout en gardant un oeil - et une oreille ! - sur la polémique qui s'organisait contre eux, les adhérents de notre association ont prêté main forte aux associations du voisinage, avec le soutien de quelques élus qui ont, ici et là, parfois le courage de prendre position contre les projets éoliens.

En effet, une fois tombé le masque des éoliennes industrielles soi-disantes bénéfiques pour la planète et les habitants des communes où elles sont implantées, une fois dénoncée la démarche de profit bien éloignée des grands sentiments envers l'écologie, la contestation s'élargit. Les habitants ont clairement le sentiments d'être dupés, d'être les dindons d'une farce qui se joue à leur dépens. Nous l'avons dit et répété, la défense de l'environnement ne peut pas se jouer sans et contre les habitants.

A Montreuil-en-Caux, une manifestation a ainsi réuni les opposants au projet de Maïa Eolis, une société constituée d'un capital de 230 040 000€ détenu à 49 % par Gdf-Suez (un groupe que l'on ne présente plus qui gère par ailleurs des centrales thermiques et des centrales nucléaires). Et on nous dira après que l'éolien lutte contre l'utilisation du nucléaire et les gaz à effets de serre...

On nous dira aussi que les municipalités qui soutiennent ces projets pharaoniques garderont la main pour défendre les intérêts des habitants en toutes circonstances, face à de tels colosses financiers!

L'écologie, c'est tout sauf faire n'importe quoi, n'importe comment, au profit de n'importe qui.

L'exemple du département de la Manche est d'ailleurs très instructif. En pointe il y a quelques années pour mettre en place le tri sélectif, celui-ci est néanmoins aujourd'hui le territoire le plus nucléarisé au monde : avec l'usine de la Hague qui rejette des produits radioactifs en mer ; avec le premier EPR qui se construit à Flamanville. Aujourd'hui, beaucoup d'habitants de la Manche qui ont fait des efforts pour trier leurs déchets et réduire le volume de leur poubelle sont tout simplement dégoûtés, écoeurés. Pour toute récompense, il auront en plus une nouvelle ligne à très haute tension au dessus de leurs têtes...

La Seine Maritime s'apprête à devenir un département couvert d'éoliennes industrielles. Mais n'est-ce pas pour mieux effacer l'image du département qui va accueillir le 2e EPR ? Il y a là de quoi réfléchir...

En tout cas, rien ne semble arrêter la volonté des industriels, soutenus par des élus locaux, à implanter quoi qu'il arrive leurs machines. Au Mont Saint Michel, notre association a soutenu les associations locales qui luttent contre 22 projets éoliens aux alentours de la baie du Mont Saint Michel, pourtant inscrite au Patrimoine Mondial de l'Humanité !

Alors que vaut le site de la chapelle d'Augeville, pourtant classé au niveau national comme patrimoine à protéger ?

Pas grand chose, si on prend la peine de lire le rapport de l'enquête publique qui affirme que les éoliennes industrielles à Bosc-le-Hard devraient contribuer au développement touristique de notre village...

Quant aux intentions émises au niveau national (discours de N. Sarkozy et J-L Borloo) et au niveau régional d'encadrer le développement des projets éoliens par les ZDE, elles se cassent les dents sur la réalité. Bosc-le-Hard est là aussi une illustration de cet échec. En plus du projet E3 sur la plaine de la rue Villaine, il faut ajouter celui de Frichemesnil, Saint-Saëns, La Houssaye-Bérenger, Montreuil-en-Caux et Braquetuit. C'est notre village qui paraîtra véritablement cerné, car il est situé à la frontière de plusieurs ComCom et municipalités qui veulent toutes leurs éoliennes industrielles !

Les éoliennes industrielles, ne sont donc souvent qu'un écran de fumée qui masque d'autres intérêts. La prudence récente de la Région à propos de l'éolien - 3 lignes sur le Schéma de développement Éolien en Normandie - sur un numéro spécial de "Ma Région"entièrement consacré aux énergies renouvelables (!) est-il un signe du "flottement " qui règne concernant le bien fondé des éoliennes industrielles ? On aimerait le croire.

Sachez également que les éoliennes industrielles viennent d'être classées comme ICPE, c'est-à-dire comme établissements industriels soumis à une réglementation supplémentaire en matière de sécurité. Bientôt, il faudra 3 ans d'études sur la sécurité du voisinage et les machines avant de pouvoir demander le Permis de Construire.
Ce qui explique l'empressement du promoteur E3 à déposer coûte que coûte son permis de construire avant la fin de l'année 2009, afin d'éviter ces études ! Là aussi, c'est priver les habitants d'en savoir plus sur les aspects de sécurité qui les concernent...

C'est pour toutes ces raisons que l'obstination sans limite de certains élus locaux à soutenir envers et contre tout les projets des promoteurs éoliens, paraît encore plus scandaleuse.

Nous reviendront prochainement dans ce blog sur cette question essentielle de respecter les habitants ; de même que notre association s'organise pour aller à leur rencontre et se rapprocher au plus près d'eux.

Caniveau

2009-09-25T22:55:00.005+02:00

Les Bolhardais ont eu, comme nous, la surprise de découvrir dans leur boîte aux lettres, un nouveau numéro du Bolhard'Info d'un contenu pour le moins inhabituel. Plutôt déconcertant en effet, de voir le journal d'information municipal apprécié de tous, se transformer en presse à scandale... alors que le conseil municipal regrette dans les mêmes pages que la situation ne s'apaise pas ! Rappelons-lui qu'on n'a rarement vu en effet un incendie s'éteindre en soufflant sur les braises !

L'intention de salir notre association y est évidente ; si nous nous attendions à des coups bas, celui-ci est particulièrement indigne. Et on ne peut traiter sérieusement un dossier important comme celui des éoliennes dans notre commune avec de tels propos tenus et contresignés par nos élus ! Que la passion et la colère aient pu pousser quelques personnes à s'emporter au conseil municipal, n'enlève rien au fond de l'affaire et il n'est pas sain de l'exploiter ainsi. Car, qui en porte la responsabilité ?

Faut-il répéter une fois de plus, qu'ouvrir un dossier comme celui-là sans consulter en amont la population, puis passer en force et monter au créneau avec la société E3 ne pouvait que faire monter la colère ? Nous n'avons pas été entendus.

Faut-il répéter que quelques paroles isolées (et si ce sont bien celles qui sont rapportées dans le Bolhard'Info - notre association ne les cautionne certainement pas) ne font pas le discours et l'action d'une association. Notre ligne de conduite a toujours été claire (écrite à plusieurs reprises sur ce blog , et réitérée lors de notre récente Assemblée Générale) : ni dégradations, ni dérapages. Mais tous les habitants de Bosc-le-Hard ne sont pas à nos ordres !

Au contraire, nous assumons le déploiement - bien inoffensif - des banderoles au conseil municipal. Nous laissons à chacun le soin de consulter le compte-rendu paru dans le Réveil quelques jours plus tard. Comment se faire entendre autrement, par une municipalité sourde, qui s'obstine envers et contre tout ? Si quelqu'un a une autre recette, nous sommes preneurs !

Faut-il répéter que la municipalité avait l'occasion de sortir la tête haute de la polémique, en prenant acte de l'expression de 528 Bolhardais (dans la pétition qui a été suggérée par Mme le Maire elle-même !) ? Cette occasion n'a pas été saisie.

Fallait-il vraiment répondre à cette nouvelle provocation qui ressemble fort à une nouvelle manipulation ? Sortir un n° spécial du Bolhard'Info qui arrive comme par hasard en même temps que la brochure de l'ademe (renvoyant par dessus le marché au site internet de la société E3 !), n'est qu'une ficelle de plus, et pour le coup, bien trop grosse celle-là pour tromper quelqu'un ! Prendriez-vous par hasard vos administrés pour des imbéciles ?

A trop vouloir discréditer notre action, le conseil municipal s'éclabousse. Agiter le scandale, faire peur, pour s'ériger ensuite en garant de l'ordre républicain a déjà été fait par d'autres. C'est facile, sans grande habileté, mais dangereux.

Si notre municipalité désire vraiment la paix à Bosc-le-Hard, qu'elle vote contre l'implantation des éoliennes industrielles une fois pour toutes, qu'elle envoie E3 se mêler de ses affaires (dans tous les sens du terme !) et qu'elle cesse d'instrumentaliser notre commune, notre école et notre journal municipal pour justifier ses rêves les plus fous.

Avec la fin de la Taxe professionnelle, et la mise en place de la taxe carbone qui exonèrera de toute manière tous les producteurs d'électricité, c'est la fin des espoirs de retombées économiques pour la commune. Nous avions pourtant prévenu : c'est un business, une arnaque et une industrie dont le souci écologique n'est qu'un argument marketing.

Alors s'il vous plaît, Mme le Maire, laissez Marianne et la République hors de tout cela : ce qui les salit le plus, ce ne sont pas quelques éclats de voix vite envolés, ni quelques tracts dispersés par ceux que vous n'avez pas laisser parler. Mais bien le triste spectacle auquel votre conseil municipal presqu'au complet s'est livré, dans les pages de notre bulletin municipal...

Point de vue

2009-08-28T09:39:00.005+02:00

Tout au long des articles de ce blog, nous élaborons un point de vue parfois dérangeant - tant mieux - tout en laissant les commentaires ouverts à tous, tant il est vrai qu'une véritable communication s'élabore en effet dans les deux sens.

Mais communiquer n'est pas tout. Il faut savoir entendre. L'article du Réveil de cette semaine montre combien l'exaspération est poussée par le refus de prendre en compte la voix des habitants.

Faute d'avoir accepté un référendum, même consultatif des habitants, et après avoir lancé le défi de 400 signatures sur une pétition, la municipalité rompt son engagement - ce qui est grave ; en se trouvant des prétextes mensongers - ce qui est pire. La ligne rouge a été franchie.

Cette attitude est irresponsable car elle divise et pousse la colère, alors que certains d'entre nous avions fait la démarche de rencontrer la commission éolienne (mais l'inverse n'a jamais été fait !) avant le dépôt de la pétition. L'occasion de sortir de ce dossier de manière honorable n'a pas été saisie par la municipalité. Le choix du passage en force a été fait. Il risque d'être lourd de conséquences.

Nous publions ci-dessous la lettre d'une des membres de l'association, qui s'est sentie particulièrement trahie et attaquée injustement.

-----------------------------------------------

Bonjour,

Je m'adresse à Mme Biville ainsi qu'à la société E3, maintenant que j'ai la certitude qu'ils se connectent sur le blog « Le Vent Tourne ». Tout d 'abord, les apparences sont trompeuses, nous sommes, à n'en pas douter, bien plus que 5 à visiter le site, car tous ceux qui se connectent, ne s'inscrivent pas forcément...Vous en êtes la preuve !!!

Je suis allée à la rencontre des Bolhardais pour leur faire signer la pétition et leurs donner certaines informations que la municipalité n'a pas été capable de leur fournir...

En lisant « le Réveil » de ce jeudi 20 août 2009, vous émettez des doutes sur la manière dont elle a été conduite. Vous mettez en cause mon honnêteté aussi j'ai un droit de réponse ( certes sur le blog, mais c'est mieux que rien...)

Les Bolhardais ont signé la pétition de leur plein gré, sans aucune menace , ni contrainte de quelque nature que ce soit : je n'ai pas la carrure de Schwarzenegger, ni le look de Betty Boop, ni la réputation de Calamity Jane!!!

En ce qui concerne le nombre d'éoliennes avancé : 4, 5 ,6 et même plus ; peut -être pourriez- vous nous éclairer?
Lors de la réunion publique du 28 novembre 2008, Monsieur Rolland , chargé de projet à la sté E3, a annoncé 6 éoliennes. Les quelques Bolhardais présents dans la salle peuvent peut être en témoigner?
Plus tard, un membre du conseil municipal m'a avancé un nombre probable de 5 éoliennes...

Dans le journal « Les Echos du Bosc d'Eawy » paru en janvier 2009, je lis
« la zone de développement éolien concerne quatre secteurs dont les puissances minimales et maximales autorisées sont respectivement : 6 à 18 MW pour Bosc le Hard . J' en déduit que si les éoliennes installées à Bosc le Hard sont de 2 MG : la société E3 pourra donc installer au plus 9 éoliennes... Alors COMBIEN D'ÉOLIENNES ???

Je souligne, par ailleurs, que le nombre d'éoliennes n'a pas été l'élément déclencheur pour les signataires. Beaucoup de Bolhardais n'en veulent pas , c'est tout...

Paysage massacré- nuisances visuelles et sonores- proximité des habitations- dépréciation immobilière- rachat par EDF à un tarif prohibitif- autant d'arguments véridiques que j'ai défendu et qui ont sensibilisé les Bolhardais.

Bien loin d'une vision idéaliste qu'il faut sauver la planète et penser à nos petits enfants et de vos préoccupations concernant les retombées économiques ( si il y en a...).

PERSONNE N' EST DUPE. TOUT EST QUESTION D 'ARGENT ET DE PROFIT.

La commune n'est pas à ce point au bord du gouffre financier et si elle l'était, nous serions en droit de remettre en cause la gestion du budget...

Ghislaine Dewasmes
Bolhardaise depuis 1985.

Ils ne reculeront devant rien

2009-08-22T10:35:00.017+02:00

Après les articles parus dans le Réveil et Paris-Normandie du jeudi 20 août 2009 suite à la construction du mât de mesure, il ne fait plus guère de doute que la société E3 et la municipalité veulent accélérer le rythme et passer en force. Notre association reste vigilante et active, soyez-en certains.

En attendant, nous élargissons le débat. Bosc-le-Hard n'est malheureusement que l'illustration plus générale de la rapacité des industriels de l'énergie et de l'aveuglement de quelques élus. Les uns comme les autres sont parfois prêts à sacrifier ce qu'il y a de plus précieux pour les habitants.

Les promoteurs ne reculent devant rien ici ou ailleurs pour imposer leurs machines, au détriment des paysages, pour certains parmi les plus remarquables du patrimoine naturel et humain.

Difficile de croire qu'il soit possible d'envisager la construction d'éoliennes dans la baie du Mont-Saint-Michel ! Cela semble pourtant bien être le cas dans le reportage suivant http://sos-montsaintmichel.info .

A la liste des paysages menacés figurent également des panoramas splendides et encore préservés de l'urbanisation et de l'industrie comme celui du Mont-Gerbier-des-Joncs dans le Massif central, au pied duquel la Loire prend sa source...

Là aussi, il faut appeler les choses par leur nom : il s'agit d'un véritable saccage !

A travers ces 2 cas révélateurs, on voit combien les prétendues garanties promises par les études d'impact sur les paysages, la biodiversité, les mesures du bruit, les enquêtes publiques etc. ne sont que "du vent" destinées à endormir les citoyens. Toutes les limites peuvent être franchies, si la population ne se mobilise pas.

Désormais, chacun comprendra que l'on ne peut pas se déclarer sincèrement partisan d'une protection de l'environnement et se jeter dans les bras d'industriels cupides, pour se donner bonne conscience, tout en continuant de recharger son téléphone portable de 4e génération avec GPS et internet...

Il est urgent de sortir de cette hypocrisie qui ne sert que des intérêts économiques, financiers et électoralistes bien éloignés de l'écologie !

Passage en force

2009-08-12T19:26:00.011+02:00

Aucune trêve estivale sur le dossier des éoliennes ! Après 528 signatures contre le projet de construction d'éoliennes, après de multiples courriers, réunions, et rencontres avec la municipalité le député et le sous-préfet ; après la clôture de l'enquête publique, dont les cahiers apparaissent en défaveur du projet de la société E3, des Bolhardais nous ont fait part de leur stupéfaction devant l'élévation du mât de mesure sur la plaine de la rue villaine.

Les choses vont aller vite, nous l'avons toujours dit, malgré les propos trompeurs et faussement rassurants ; malgré surtout la promesse de Mme Biville, réitérée devant la presse de retirer le projet si 400 signatures étaient réunies sur notre pétition. Alors, "Il n'y aura pas d'éoliennes à Bosc-le-Hard" a-t-telle lancé. Bien sûr, nous pouvons nous attendre à voir ressortie la vieille chanson - bien usée - de la municipalité : "De quoi vous inquiétez-vous ? Ce n'est qu'un projet..." ou encore "C'est le préfet qui décide...".

Un tel manque de parole est inadmissible de la part d'élus, qui, rappelons-le ne détiennent pas pour autant le droit de faire ce que bon leur semble. Qu'ils soient convaincus de leur projet est une chose ; le mener contre l'avis des habitants est tout simplement scandaleux !

Tout le monde l'aura compris, les votes favorables à la ZDE par les conseils municipal et communautaire puis sa validation par le préfet, l'adoption de la modification du POS par le conseil municipal en juillet, la délivrance du permis de construire du mât de mesure puis son élévation ne seraient que des étapes d'un avant-projet-de-projet-qui-ne-verra-peut-être-jamais-le-jour ! Quant au mât de mesure, Mme le Maire, rencontrée aujourd'hui nous affirme qu'elle n'est tout simplement pas au courant ! Bientôt, on nous affirmera que la municipalité n'y est pour rien !

Mais de qui se moque-t-on ? Si une majorité de Bolhardais se sont déclarés défavorables au projet d'éoliennes, au moins méritent-ils le respect ! D'autres se sont peut-être sentis séduits par les aspects "énergie verte". Peuvent-ils eux-même accepter ce qui se trame désormais ?

Aujourd'hui, le sentiment d'avoir été floués, manipulés, et la colère dominent. C'est dans l'urgence que cet article a été rédigé, preuve que notre association veille pour la défense des Bolhardais. Ci-joints 2 courriers rédigés par le président de notre association : l'un adressé au préfet, l'autre à Mme le Maire. En attendant de vous informer de la suite des événements.

Bosc le Hard, le 12 aout 2009.

Association Le Vent Tourne

Loi 1901

Déclarée en préfecture

Sous le N°W761002295

Siège : 9, rue du soleil levant

à M. le sous préfet

Sous préfecture de Dieppe

5, rue du 8 mai 1945

76200 DIEPPE

Objet : Association Le vent Tourne

/ Compétence éolienne sous préfecture

c/commune de Bosc le Hard

Monsieur le sous préfet,

J’ai l’honneur de m’adressez à vous dans le cadre de l’association qu’il m’est autorisé de présider.

En date du 01 juillet 2009, M. RENAUD, à reçu une délégation de notre association afin de vous exprimer les doléances de 528 signataires de notre pétition opposée à la construction des éoliennes sur notre commune. Nous précisions alors que le porteur du projet était la Sté E3, sise à Petit Quevilly -76140.

L’entretien fut très courtois et riche d’enseignements. Ainsi, il est apparu ce jour, que vous ne sembliez pas disposez d’éléments au dossier de la construction de ces éoliennes sur notre commune.

En date du 26 juin 2009, Mme le Maire de Bosc le Hard, autorise une Déclaration Préalable en faveur de la Sté E3 pour l’édification d’un mât de mesure, mât de mesure qui serait installé dans la plaine d’Augeville à Bosc le Hard, opération semble-t-il préalable à toutes dispositions de construction d’aérogénérateurs industriels.

A cette date, la Sté E3, place sur le terrain de la ZDE, en limite de celle-ci, un panneau d’affichage précisant que le recours aux tiers applicable en la matière est de deux mois (2) à partir de la date du 26 juin 2009.

Le 12 aout 2009, le mât de mesure est installé dans la plaine d’Augeville.

Vous trouverez joint à ce courrier copie du courrier que j’ai diligenté ce jour à Mme le maire de la commune de Bosc le Hard.

Ainsi ce jour, le mât de mesure est construit alors que le recours aux tiers n’est pas épuré. Ceci constitue une violation des règles d’urbanisme, et une privation des droits des citoyens à faire opposer leur recours.

Il est inacceptable, que sous notre république, des actions de ce genre aboutissent à la privation des droits reconnus par la loi.

L’association Le Vent Tourne s’est toujours attachée à respecter et à agir dans l’esprit de tolérance qui caractérise sa ligne de conduite, tout en promouvant l’affirmation des convictions de chacun, mais à partir d’événements comme celui-ci, elle ne peut plus garantir cet esprit de tolérance.

Il semble que dans cette affaire, beaucoup trop de légèreté soient entreprises en faveur du promoteur. L’association précisera à ses défenseurs, ses intentions de recours a cet égard.

Il me paraissait nécessaire de vous en informer.

Dans l’attente de nos échanges et sans préjuger de la suite qui sera donnée à cette situation, je vous prie de croire M. le sous préfet en l’assurance respectueuse de notre haute considération.

Le président

Eric colange

Pj : photos au nombre de 9, de la construction du mât de mesure

Courrier à Mme le Maire de la commune de Bosc le Hard.

-----------------------------------

Bosc le Hard le, 11 août 2009

Association Le Vent Tourne

Loi 1901

Déclarée en préfecture

Sous le N° W761002295

9, résidence du Soleil Levant

76850 Bosc le Hard

A Madame Chantal BIVILLE

Maire

Mairie de Bosc-le-Hard

Place du petit marché

76850 Bosc le Hard

Madame le Maire,

En date du 26 juin 2009, Vous autorisez une Déclaration Préalable pour l’édification d’un mât de mesure sur le territoire de notre commune, dans le cadre du projet éolien.

Ce soir, 11 août 2009 à 18h30, des habitants du village m’interpellent au motif que le mât de mesure est en construction sur la plaine d’Augeville.

Pour m’être déplacé aussitôt sur place je constate, en présence de quelques habitants, que le mât de mesure est monté jusqu’à une hauteur de 6 m, qu’il est partiellement haubané et que des ouvriers poursuivent la construction.

Après vérification sur le panneau d’affichage installé en limite de la parcelle concernée par cette édification, nous pouvons lire je cite : « … que le recours au tiers est de deux mois à partir de la date du 26 juin 2009… ».

Sauf erreur de ma part, la date limite de ce délai de recours est donc portée jusqu’au 26 août 2009.

Au regard de l’urgence et les horaires d’ouverture de la mairie étant dépassés, j’ai pris la liberté de vous rencontrer à votre domicile. Je vous présente mes excuses si j’ai pu ainsi occasionner votre dérangement.

Ainsi, j’ai pu vous entendre me dire que vous n’étiez pas au courant de cette installation. S’agissant d’une construction haute de 80m réalisée sur le territoire de votre commune, je m’étonne de votre propos.

Par la présente et au nom de l’association Le Vent Tourne, je m’insurge de cette position qui tend à placer les habitants de votre commune devant le fait accompli. Je m’étonne, qu’en votre qualité de 1^er magistrat de notre commune, des actions de ce genre ne soient pas plus maîtrisées.

Par ailleurs, et au regard du fait que constitue la violation du recours au tiers, je vous demande d’intervenir et de faire cesser immédiatement cette construction. Il va de soi, que toutes constructions, non autorisées devront être systématiquement déposée.

Je vous demande, respectueusement Madame le Maire, de bien vouloir me tenir informé de votre action et de votre position à ce sujet.

Dans l’attente de votre réponse, veuillez croire Madame le Maire en l’assurance de mes respectueuses salutations.

Pour l’Association Le Vent Tourne

Le président le vice président

E. Colange JP DEWASME

PS : copie des photos au nombre de huit (8) prises le 11 août 2009 sur le terrain,

ce dossier est transmis à M. le sous préfet de Seine Maritime.

Compte(s) rendu(s)

2009-06-21T18:55:00.017+02:00

Ce vendredi 19 juin 2009, une rencontre a eu lieu à notre demande à la mairie, entre 4 membres de notre association et la commission éolienne, présidée par Mme le Maire.

A notre question de savoir quelles étaient les raisons d'accepter les éoliennes sur le territoire de Bosc-le-hard, ont été avancées de nouveau les intentions en matière de développement durable : "penser à nos enfants" et "lutter contre le nucléaire".

Nous en avons discuté, en démontrant combien, selon nous, les projets éoliens de dimension industrielle ne changeraient rien à la donne tant qu'ils s'élaboreraient dans une perspective de gaspillage et de croissance de la consommation énergétique.
Dans ce schéma, le développement durable devient un alibi pour se donner bonne conscience, un argument commercial pour les industriels, une opportunité économique pour les promoteurs éoliens, souvent liés aux constructeurs et exploitants du nucléaire - quand ce ne sont pas directement les mêmes groupes ! L'un profitant à l'autre.

Nous avons également évoqué les inquiétudes des Bolhardais - riverains ou non - sur l'impact des éoliennes, en particulier du bouleversement qu'elles occasionnent pour leur cadre de vie et la valeur de leur patrimoine. Cela doit être entendu et pris au sérieux.

Beaucoup de Bolhardais subissent déjà des nuisances diverses et n'ont pas envie de voir leur village industrialisé davantage.
Beaucoup craignent pour la valeur de leur biens, sans que l'arrivée des éoliennes ne leur apporte de compensation. Il ne faut pas les suspecter d'égoïsme. L'égoïsme serait plutôt de ne pas prendre en compte leur inquiétude.

Rapidement, les arguments ont changé de cap : il s'agirait cette fois de saisir l'opportunité pour la commune de la taxe professionnelle fournie par les éoliennes. Même si nous le pressentions - car c'est l'argument principal défendu par tant d'élus concernés par les projets des promoteurs éoliens ; et c'est celui que nous avions entendu nous-mêmes dans la bouche d'élus de notre village et de notre Comcom - nous nous en sommes étonné.

Jamais cet argument n'a été avancé clairement à la population, en public, ni ouvertement à notre association. Au contraire, lorsque nous avions rencontré Mme le Maire par le passé, celle-ci nous assurait que "la taxe professionnelle ne serait pas aussi importante que ça pour Bosc-le-hard" et était incapable de nous la chiffrer. Aujourd'hui c'est l'argument massue, dans un avenir de Bosc-le-hard que l'on nous a dépeint au bord du naufrage démographique et associatif. Le blocage pour le développement communal ? Les indices de cavités qui pullulent dans le secteur. Le problème mérite l'attention de chacun, en effet.

A notre question "Pourquoi en parler seulement maintenant, et ne pas avoir présenté clairement vos projets en la matière ?", Mme le Maire nous a rétorqué plusieurs fois qu'elle avait l'intention de le faire, mais que le mauvais déroulement de la réunion du 11 mars (voir notre article précédent "sans voix") l'en avait empêché ! Et que depuis, elle ne veut plus rien écrire, craignant que ses propos soient interprétés et déformés !

Là on reste sans voix. Si la municipalité voulait communiquer clairement ses arguments, elle avait les moyens de le faire ; preuve en est un numéro collector du Bolhard'info que les habitants n'auront pas oublié, dans lequel, sur 3 pages, la démarche de notre association a été montrée du doigt.

Beaucoup à dire sur la difficulté de faire accepter une voix contradictoire, sans que certains s'emportent par des gestes ou de propos de colère, faute d'avoir l'habitude d'être contredits. Le débat est passionné, on le sait, mais nous n'étions venus vendredi pour agresser personne.

Regrettons également d'avoir entendu l'écho de rumeurs et de reproches injustifiés à l'encontre de notre association.
Jamais nous n'avons prétendu que des malversations avaient eu lieu autour du projet E3 ; nos écrits sur ce blog, nos tracts, et la présentation que nous avions faite le 20 février en témoignent.
Jamais nous n'avons menacé personne pour signer notre pétition. Soyons sérieux, nos 2 représentantes féminines ne sont pas des videurs de boîte de nuit, et auraient eu bien du mal à extorquer les 500 signatures réunies à ce jour ! Prendre en considération, au sein de la commission éolienne, de tels propos n'est pas acceptable, nous l'avons dit.

Il nous reste la satisfaction de porter cette voix, qui est celle de 500 Bolhardais aujourd'hui. Ceux-ci sont inquiets, et il faut les entendre. Ceux-ci ne sont pas réactionnaires, ni opposés à tout changement, comme il est trop simple de le faire croire. Tout comme les membres de notre association, ne sont pas des agitateurs professionnels. Invités à mieux utiliser l'énergie que nous dépensons pour nous opposer au projet éolien, nous voulons rappeler avec force combien beaucoup d'entre nous s'investissent déjà - ou se sont investis par le passé - dans les associations qui animent notre commune. Ce reproche est injuste.

Nous vous donnons donc rendez-vous lundi 22 juin 2009 à 20h15, à la mairie de Bosc-le-hard, afin de remettre, quelques minutes avant la réunion du Conseil municipal, notre pétition - comme nous a autorisé à le faire Mme le Maire.

Reste à connaître la décision du Conseil municipal. Rappelons dès ce jour l'engagement qui a été fait de refuser le projet d'implantation d'éoliennes sur notre commune si 400 signatures étaient rassemblées. Un défi lancé après que notre demande d'un référendum local ait été refusé pour incompatibilité juridique. Aujourd'hui, il serait de toute manière trop tard pour que celui-ci ressurgisse...

480 et plus si affinités...

2009-06-14T16:05:00.021+02:00

A ce jour, notre pétition a rassemblé bien plus de 400 signatures, objectif fixé, rappelons-le par Mme le Maire, pour que les éoliennes ne voient pas le jour à Bosc-le-Hard. Il est d'ailleurs probable que le nombre final atteigne ou dépasse les 500 signatures !

Il est donc temps pour la municipalité de tenir sa parole, et tenter de sortir ainsi la tête haute, d'un débat passionné ( et passionnant ?). Regrettons qu'il n'ait pas eu lieu AVANT le vote de la ZDE à la Comcom et au conseil municipal. Nous l'avons assez répété, les habitants n'auraient pas dû se sentir exclus d'une décision aussi capitale pour l'avenir de leur commune.

Vue prise depuis la rue Villaine, Cliquez pour agrandir

Le cas n'est pas unique, partout en France débarquent des promoteurs éoliens, se servant de l'appât de la taxe professionnelle et du développement durable comme de nouveaux outils de marketing. A chaque fois les habitants ont le sentiment d'être mis devant le fait accompli, les décisions déjà votées avant les réunions publiques et leur expression limitée à un cahier d'enquête publique.

Or on sait qu'il n'est pas simple de s'exprimer par écrit, en mairie, devant un enquêteur public, dont le titre "d'enquêteur" effraie plus les citoyens peu habitués des procédures administratives, qu'il ne les rassure !

Angle et localisation de la prise de vue, Cliquez pour agrandir

Et pourtant les Bolhardais ont réagi, alors que le processus était déjà bien engagé. Cependant, malgré les résultats obtenus, nous ne triomphons pas.

D'abord, parce que la société E3 ne renoncera pas si facilement, et que la seconde manche se jouera auprès des services préfectoraux. Nous prévoyons de demander rendez-vous au préfet, afin de lui remettre une copie de la pétition.

Ensuite parce que d'ici à une décision définitive qui retoquerait le projet du promoteur E3, nous tenons à rester vigilants. En effet, le cadre de vie des Bolhardais demeure jusqu'à ce jour encore menacé, comme tend à le prouver la dernière livraison de photomontage que nous vous avons proposé ci-dessus.

Enfin, nous aurions préféré avoir une municipalité à nos côtés pour défendre notre village, au pire acceptant un référendum consultatif comme nous lui avions demandé dès le mois de novembre. Mieux aurait valu une présentation claire de ses arguments sur les énergies renouvelables et l'avenir de la commune, plutôt que laisser faire la société E3, comme si celle-ci était apparue par hasard à Bosc-le-Hard... Sans doute celle-ci se sentait-elle poussée par des vents favorables !

Maintenant il est trop tard, reste à prendre acte de la décision d'une majorité des Bolhardais, en renonçant à l'implantation d'éoliennes industrielle sur notre commune, car celles-ci sont une impasse écologique, économique et sociale face aux défis de notre temps.

Chose promise, chose dûe...

2009-06-06T16:37:00.011+02:00

Notre deuxième photomontage est livré, comme nous vous l'avions annoncé dans notre précédent article. C'était un travail indispensable pour évaluer l'impact des machines sur notre paysage quotidien ; chacun pourra au moins se faire une idée de ce que le promoteur E3 n'a pas dévoilé en réunion publique.

Cliquez sur la Photo pour agrandir

Ici, il s'agit d'une vue depuis le carrefour d'Augeville. Vous trouverez sur la carte ci-dessous l'ange de prise de vue correspondant :

Encore une fois, n'hésitons pas à dire que nous tenons à l'aspect de notre village. Ce n'est pas être égoïste, réactionnaire, ni conservateur obstiné : mais simplement ouvrir les yeux et émettre un avis à propos d'intérêts qui sont finalement, à bien y regarder, bien éloignés des Bolhardais.

Il est facile de se déclarer favorables aux éoliennes industrielles, pour se donner l'illusion d'être dans l'air du temps ; surtout si l'on habite à l'opposé du village... Aller vers l'autre et comprendre le désarroi de certains Bolhardais qui habitent à proximité, ou simplemement, qui aiment leur village tel qu'il est, ou trouvent qu'il a déjà trop souffert des implantations industrielles ; c'est trop demander à certains...

Rappelons surtout qu'il n'y a pas de démarche de développement durable, et pas de vision d'avenir qui vaille la peine d'être mise en oeuvre, si les habitants ne sont pas au coeur du projet !

L'implantation des éoliennes industrielles pose en effet d'autres questions que nous n'avons pas encore abordées :
A qui profitent-elles réellement ? Faut-il tout sacrifier pour de la taxe professionnelle ? Le succès de la multiplication des éoliennes industrielles, en France comme ailleurs, est-il le résultat de leur efficacité réelle ou un effet d'aubaine économique à saisir pour les industriels de l'énergie ? Y a-t-il d'autres solutions plus efficaces et plus profitables pour les habitants ?

Alors que l'enquête publique pour la modification du POS s'est achevée hier, c'est désormais à l'enquêteur public (et à lui seul !) de faire la synthèse des remarques consignées par les Bolhardais dans le registre réservé à cet effet ; dans ce que nous avons pu en lire, beaucoup semblent défavorables aux éoliennes industrielles, avec des arguments très divers.

Une étape règlementaire, mais bien limitée (!) pour l'expression des Bolhardais s'est donc achevée. Désormais, en l'absence de referendum local, la pétition demeure la voie privilégiée pour s'exprimer contre le projet de la société E3 sur le territoire de notre commune ; car, comme Mme le Maire s'y est engagée à plusieurs reprises et par voie de presse, si 400 signatures sont rassemblées, il n'y aura pas d'éoliennes à Bosc-le-Hard.

Simulation

2009-05-28T10:24:00.026+02:00

Alors que l'enquête publique concernant la modification du POS ( Plan d'Occupation des Sols) est en cours,

le Bolhard Info n°87 nous précise qu'effectivement des indices de cavités souterraines pourront être levés à cette occasion. L'information municipale rappelle surtout à quelques propriétaires qu'ils y trouveront leur compte, puisqu'ils pourront obtenir l'autorisation de réaliser de petites extensions d'habitation ou un abri de jardin... Tant mieux pour eux.

Mais soyons sérieux ! Suite à la délibération prise au conseil municipal du 10 février, cette modification du POS a surtout pour but principal de permettre l'implantation des éoliennes industrielles (voir notre article du 21 février 2009) sur une zone où l'on suspecte encore aujourd'hui la présence de cavités souterraines. Alors, pourquoi ne pas rappeler franchement l'objet principal de cette modification du POS ?

Par ailleurs, avoir tous les éléments en mains pour juger est indispensable. Or, il faut bien admettre qu'il est difficile de se rendre compte de l'impact paysager de ces machines sur l'environnement de notre village.

Nous nous sommes donc attelés à la tâche, afin de vous proposer un premier photomontage. Celui que vous apercevrez ci-dessous a été réalisé à l'échelle, à partir d'une vue prise au niveau de la résidence HLM, rue d'Augeville.

Simulation réalisée à l'échelle dans l'hypothèse d'un parc éolien de 6 machines (comme indiqué dans les documents réunis à ce jour). Cliquez sur l'image pour agrandir.

Chacun peut juger qu'il ne s'agit pas d'une installation banale dans l'environnement d'un village. Comment en serait-il autrement, puisqu'il s'agit de plusieurs machines de 120 mètres de haut, minimum ; soit plus élevées que n'importe quel point haut des alentours ?

Pourquoi la société E3 n'a-t-elle pas daigné investir dans la réalisation d'un photomontage, comme c'est le cas d'autres projets éoliens ou autoroutiers ailleurs ? Est-il normal que ce soit une association comme la nôtre qui s'en charge ? N'est-ce pas une donnée essentielle à fournir aux Bolhardais ?

De plus, qu'adviendra-t-il de la ceinture verte, aménagée à grand frais par des fonds publics et répertoriée sur les itinéraires du Pays de Bray ? Peut-on tirer un trait sur un espace de détente et de promenade pour les Bolhardais ? Nous ne croyons pas que cela soit compatible avec une ZDE.

Leventourne veille toujours ! Vous trouverez bientôt dans vos boîtes à lettres une information complétant cet article.

En projet sur ce blog : d'autres simulations à partir d'autres points de vue de Bosc-le-Hard...

A suivre également, d'autres articles pour compléter notre réflexion sur la question de l'éolien ; et des propositions qui nous semblent plus rationnelles en terme d'énergies renouvelables, de développement communal et d'égalité !

Le travail ne manque pas, mais nous ne sommes que des bénévoles, épaulés par de nouveaux adhérents et relayés par maintenant plusieurs centaines de signatures sur notre pétition qui s'apprête à atteindre son but.

N'hésitez pas à nous rejoindre, à faire circuler les idées autour de vous (rappelons que ce blog est un espace de discussion pour chacun). Enfin n'hésitez pas à profiter de la période de l'enquête publique pour faire valoir votre avis. Le dossier est consultable en mairie aux horaires d'ouverture. Vous pourrez rencontrer l'enquêteur publique le 5 juin 2009 de 17h00 à 19h00.

A suivre...

A votre santé

2009-04-23T03:35:00.007+02:00

Qu'est-ce qui peut être très haute ou très basse ? Si vous vous précipitez sur les horaires des marées à Bosc-le-Hard, c'est que vous avez perdu !

Il s'agit plus sérieusement des fréquences des ondes électro-magnétiques qui saturent de plus en plus notre environnement. Notre village n'y échappe pas.

Très hautes fréquences quand il s'agit des antennes-relais, comme celle qui trône majestueusement sur le château d'eau, à 25 m des premières maisons. Très basses fréquences au contraire, comme celles émises par les éoliennes industrielles, de par leur taille, et dont les caractéristiques sont de parcourir de très longues distances : à 600 m, on ne les évite pas.

Si la dangerosité des très hautes fréquences induites par la téléphonie mobile est en passe d'être admise - quoiqu'en disent les opérateurs, toujours plus rapides à mettre en avant les avantages de leur produit, qu'à en reconnaître les dangers - , celle des infrasons émis par les éoliennes industrielles commence à être soulevée par des rapports et recommandations médicales ( voir ici). La prudence de la société E3, et son embarras, quand la question a été posée lors de la 1ère réunion publique du 28 novembre 2008, en dit long, et on les comprend !

Si le débat n'est pas définitivement tranché, il se développe, et rappelle les questions actuelles qui se posent à propos des ondes émises par la téléphonie mobile, à propos des OGM, à propos de toutes ces questions sanitaires au sujet desquelles le principe de précaution, inscrit dans la constitution, est sollicité.

Alors, malaise ou pas à propos des éoliennes industrielles, veillons à ne pas reproduire les erreurs du passé, et à ne pas accorder une confiance trop naïve aux promoteurs de machines industrielles...

Révision du POS

2009-04-08T19:04:00.008+02:00

Lors du conseil municipal du 10 février 2009 (initialement prévu le 23 février, mais avancé contre toute attente ; nous n'avons pas pu y assister... voir notre article du 21/02/09), il a été décidé d'engager la modification du P.O.S. (Plan d'Occupation des Sols) de Bosc-le-Hard en vue de « permettre l’implantation d’aérogénérateurs ».

Une enquête publique est désormais ouverte pour une durée d'un mois, entre le 5 mai et le 5 juin 2009. Elle a précisément pour objet : la modification du POS pour permettre la ZDE et autoriser les petites constructions sur les sites où sont suspectés les cavités souterraines.

Un registre sera à la disposition de la population, en mairie et toute personne souhaitant y porter des annotations pourront en faire la demande.
Les horaires de mairie sont : du lundi au vendredi de 10h00 à 12h00 et de 16h00 à 18h00.

Un commissaire enquêteur a été nommé. Il sera présent en mairie de Bosc-le-Hard le :
Le 5 mai de 17h00 à 19h00
Le 18 mai de 17h00 à 19h00
Le 5 juin de 17h00 à 19h00.

L'ouverture de cette enquête publique est l'occasion pour les citoyens de s'exprimer sur le dossier éolien ; il ne faut pas s'en priver. L'enquêteur public est là pour entendre et inscrire les remarques de chacun.

A ce titre, plusieurs remarques peuvent être portées à sa connaissance, à lui de les transmettre aux services préfectoraux concernés, qui valideront ou pas la modification du POS.
Par exemple :
- la proximité des éoliennes par rapport aux habitations,
- le bouleversement d'un paysage de plaine comme le nôtre qui résulte de l'implantation de machines de 120 m de haut,
- l'incompatibilité entre l'implantation d'éoliennes industrielles et la mise en place de la ceinture verte inscrite dans les itinéraires du Pays de Bray, destinée à en valoriser les paysages, et pour laquelle des moyens publics ont été dépensés etc...

Cette liste n'est pas exhaustive , et chacun demeure libre de faire état de ses propres remarques et inquiétudes bien sûr!

Pour ceux qui ne l'ont pas encore signée, Notre pétition est en ligne ; pour la signer (si ce n'est pas déjà fait) cliquez ici

Sans voix...

2009-03-23T19:26:00.037+01:00

Comme dans le titre... C'est l'impression qui nous est restée après la réunion publique proposée par la municipalité ce 11 mars 2009.

Pas de micro pour entendre les intervenants,
Pas de micro pour débattre non plus,
Pas de distribution de la parole non plus, donc des interlocuteurs qui ne pouvaient pas s'entendre, ni s'exprimer sans élever la voix...

Difficile dans ces conditions de s'exprimer et défendre ses idées clairement, dans une réunion publique que nous attendions pourtant (et avions réclamée dès le mois de novembre !).

Un échec dont il serait bien malhonnête de rendre responsable notre association, qui pour le coup, a eu le sentiment d'avancer sur un terrain miné. Qu'avions nous à gagner d'une mauvaise tenue de cette réunion ? D'un autre côté, chacun a pu mesurer l'exaspération que le projet de la société E3 a soulevé.

Plutôt que rester en retrait, il aurait mieux valu pour la municipalité défendre le dossier elle-même ; au lieu de laisser faire l'Ademe et E3 (qui n'ont en plus assuré qu'un tout petit service minimum !). Ce n'était pas à eux de piloter la réunion !

Dès lors, que faire à notre place ce 11 mars ?
Prendre la parole envers et contre tout, pour tenter de dire ce que l'on a à dire ? Cela a été tenté.
Partir pour ne pas cautionner ce qui se passe. Certain d'entre nous l'ont fait.
Intervenir pour demander à la municipalité de prendre ses responsabilités d'organisateur ? Cela a été fait aussi.

Finalement, y a-t-il eu des informations à tirer de cette réunion publique ? Quelques unes quand même.

1) Que le vrai plan de la ZDE était en réalité celui qui avait été présenté en novembre ! (voir ci-contre : le vrai plan véritable de la véritable vraie ZDE). Et tous les autres : n'ont-ils été que le fruit de notre imagination ?

2) Qu'obligation était faite au promoteur d'une remise en état initiale du site.
Sauf qu'en réalité, il ne s'agit que d'enlever 1 m de béton en surface ; la majeure partie restant dans le sol : c'est cela la remise en état initial du site ?

3) Que les fondations en béton ont une dimension de 15 m X 15 m, sur une profondeur de 2 à 3 m ; soit 300 à 400 m3, l'équivalent d'une maison.
Nous voulons voir la maison en question !

4) Qu'une éolienne fonctionne 80 % du temps, dont 30 % à pleine puissance, avec un taux de disponibilité de 98 %.
Jamais nous n'avons lu de chiffres aussi optimistes, même chez les partisans les plus farouches de l'éolien industriel ! Au contraire, une source très favorable à l'éolien industriel (apere.org), citée par le représentant de la société E3 lui-même, indique le chiffre de 2200 h de fonctionnement par an pour une éolienne de 2 MW.
Un rapide calcul et on obtient... 25 % du temps en fonctionnement, et non pas 80 % ! C'est d'ailleurs ce chiffre mensonger qui a mis le feu au poudres ce 11 mars...

5) L'éolienne a un bilan environnemental positif à partir de 2 à 7 mois.
Source citée : vestas. Un constructeur d'éolienne. Encore une information objective... Et on aura droit ensuite aux chiffres de Windpower (un constructeur de... vous aurez deviné !) etc.

6) "Leur business, c'est l'éolien". Tout est dit. Et le mot est lâché par le représentant de l'Ademe, en parlant de la société E3. Il continuera lors de sa présentation en confirmant que l'éolien n'est pas destiné à lutter contre le nucléaire...

Tout cela nous indique qu' il aurait mieux valu un débat entre Bolhardais et leur municipalité ; plutôt qu'un débat technique de chiffres entre ingénieurs... Désormais se pose la question des suites à donner.

Une satisfaction : l'action de l'association a atteint un premier but : susciter le débat en offrant un point de vue contradictoire. Ce blog est là pour le démontrer : il est un espace d'expression qui vit par vos commentaires, que vous soyez pour, contre, ou encore indécis. Continuez à donner votre avis, quel qu'il soit. Aucun n'a été censuré.

Une action qui progresse : la pétition que de nombreux Bolhardais ont déjà signée. Comme Mme le maire le suggérait, le conseil municipal se rangerait à la majorité des Bolhardais ; soit 400 signatures. Cadeau empoisonné ? Peut-être, mais nous n'avons pas d'autre choix, ni les moyens de décider d'un referendum...

Notre pétition est désormais en ligne ; pour la signer (si ce n'est pas déjà fait) cliquez ici

Plan de bataille ou bataille de plans ?

2009-03-10T17:42:00.011+01:00

Ci-dessus le plan fourni par la mairie de Bosc-le-Hard à notre demande. Difficile de se faire une idée exacte de l'emplacement de la ZDE tant il est approximatif ; à l'image des déclarations parues jusqu'ici : plaine de la rue vilaine, plaine du Bel Event, les deux ?
Pour l'instant, aucune information fiable non plus concernant l'emplacement et le nombre d'éoliennes : 6 (28 novembre 2008) ,puis seulement 4 ou 5 (Bolhard info n°85) pour une même puissance semble-t-il (?). Il semble clair que les informations fluctuent au fil des signatures, des rétractations et de la communication municipale.

Pourtant, qu'on ne s'y trompe pas, le projet n'en est plus un : il ne s'agit que de détails techniques, tout comme les études d'impact et l'enquête publique, qui ne modifieront en rien le fond du dossier.

Le conseil municipal et le conseil communautaire ont voté dès 2007 ; certains propriétaires terriens concernés ont donné et signé leur accord ; la ZDE a été validée par les services préfectoraux début novembre 2008 ; le POS de Bosc-le-Hard a été modifié en conséquence, lors d'un conseil municipal avancé pour la circonstance au 10 février 2009.

Qui pourrait croire que ces démarches n'ont pas pour but d'installer véritablement des éoliennes industrielles ? Que ce n'est qu'un projet, pour plus tard... un jour peut-être ? Que la société E3 qui a prospecté et démarché activement les propriétaires pourrait s'entendre dire le plus simplement du monde "Ah ben non, finalement, on a changé d'avis".

N'aurait-il pas été normal de consulter les habitants dès l'origine, comme le recommandent d'ailleurs les guides de recommandations officiels à destination des élus pour l'implantation d'éoliennes, et puisque la municipalité affirme y réfléchir depuis 3 ans ? Entendre les arguments commerciaux de la société E3 et le discours de l'Ademe ne pouvait pas suffire, car ils sont partie prenante dans les dossiers éoliens. Qu'auraient entendu d'autre les habitants de Bosc-le-Hard si nous n'avions pas ouvert ce blog et organisé notre propre réunion le 20 février 2009 ?

Si les formes légales semblent respectées dans le cas présent, qu'en est-il du respect des citoyens ?

Car la loi ne règle pas tout, et pas les relations humaines au sein d'un village comme le nôtre. Sur ce dossier, on est en droit de penser que les habitants sont mis devant le fait accompli, sans possibilité de retour en arrière si les choses suivent leur cours programmé, et passablement menés en bateau entre les données, les arguments et affirmations contradictoires qui se succèdent.

Espérons que la réunion du 11 mars 2009 amorcera un changement de cap radical dans la manière de mener ce dossier. ..

Notre pétition est désormais en ligne ; pour la signer (si ce n'est pas déjà fait) cliquez ici

Réaction

2009-02-27T20:03:00.009+01:00

Ci-dessus le plan de la Z.D.E. présenté lors de notre réunion d'information du 20 février 2009. Inutile de jouer aux jeu des 7 erreurs en le comparant avec celui de notre blog, en date du 26 janvier 2009 : il n'y en a qu'une ! Ou plutôt n'en est-ce pas une, mais simplement l'état, à cette date, du plan tel qu'il a été présenté aux Bolhardais le 28 novembre 2009. Celui-ci a été modifié entre temps... Il aurait pu l'être aussi dans l'autre sens, vers une plus grande extension... Rien ne semble définitif en la matière...

En tant que Bolhardais, ce premier plan est, à ce jour, toujours le seul qui nous a été présenté officiellement. C'est la raison pour laquelle, nous ne le ferons pas disparaître de notre blog.

En tant qu'association, nous sommes allés par la suite nous renseigner auprès de la mairie, qui nous a communiqué de nouveaux documents. Nous les publions aujourd'hui, et les avons projetés le 20 février 2009 lors de notre réunion d'information. Ca, on s'est bien gardé de vous le dire...

Monter en épingle cet épisode, comme cela est fait dans le Bolhard-Info, ne révèle qu'une chose : la fébrilité de la municipalité qui se dit qu'elle a raté quelque chose dans l'information des habitants : preuve en est ce numéro 85 aux 3/4 consacré à la riposte à notre réunion du 20 février.
On pourrait se féliciter d'une telle démarche d'information. Si elle n'intervenait pas si tard... et si elle ne visait pas davantage à faire diversion et discréditer notre action à vos yeux.

Notre démarche dérange, nous le savons bien. Elle ne s'égarera pas dans des invectives personnelles ; notre but est, et restera de contribuer au débat public, afin que les Bolhardais puissent être pleinement impliqués dans ce dossier, et se prononcer véritablement.

Certes, le conseil municipal a été élu par la majorité, mais il n'est pas dispensé de rendre des comptes. La démocratie s'exerce pendant 6 ans, et non pas une fois tous les 6 ans ! Surtout sur un sujet d'une telle ampleur.

Pour le reste, nous maintenons les arguments de fond que nous avons développés dans notre réunion du 20 février dernier. Il est sain que s'élabore un avis contradictoire sur un enjeu tel que celui d ela production d'énergie pour les années à venir. S'en remettre à la société E3 et à l'Ademe pour décider, ne consiste qu'à écouter qu'un "son de cloche" (en espérant que cette expression ne fasse pas l'objet d'une prochaine disgression dans le journal municipal).
Il aurait fallu entendre tous les arguments avant de décider. Nous le répétons et le répèterons encore.

Nous avons pu disposer de la Salle des Loisirs pour nous exprimer ; c'est bien. Nous en sommes satisfaits. Pour autant, il ne s'agit pas d'un cadeau gracieux, mais de l'exercice d'un droit fondamental : le droit d'expression.

Avant de nous quitter, terminons par un rappel élémentaire concernant l'information parue dans le Bolhard-Info : une chronologie ne vaut que si elle s'appuie sur des dates. Celle qui est donnée dans le journal municipal en manque cruellement. En particulier celle-ci : "13 décembre 2007 : vote du conseil municipal à la majorité pour la création d'une ZDE".

Par ailleurs, nous laisserons nos lecteurs juger de la différence entre "confirmation orale de la ZDE par les services instructeurs" début novembre ; et "validation officielle" par la sous-préfecture de Dieppe... Sans doute veut-on laisser entendre aux Bolhardais que la décision officielle de créer la ZDE a été prise après la réunion publique du 28 novembre 2008 avec les Bolhardais...

Nous ne pensons pas que les Bolhardais se laissent convaincre par ces pirouettes de vocabulaire...

Notre pétition est désormais en ligne ; pour la signer (si ce n'est pas déjà fait) cliquez ici

Indignation et incompréhension

2009-02-21T11:21:00.003+01:00

Une fois de plus, la municipalité de Bosc le Hard aura détourné le droit à l’information de ses administrés.

Après avoir une première fois annulée au dernier moment la réunion publique qu’elle se promettait pourtant de tenir à grand renfort d’articles dans la presse locale et départementale, réunion initialement prévue 13 février 2009 et ayant pour thème le projet éolien sur la commune, c’est à présent en convoquant son conseil municipal à la date du 10 février que Mme le Maire s’arroge le droit à l’information des Bolhardais sur le sujet des éoliennes.

Les faits sont là, présents et intangibles ! Le conseil municipal pourtant prévu le 23 février 2009, a eu lieu ce 10 février sans que la population Bolhardaise n’en ait été avisée !

C’est très regrettable, surtout lorsque le dossier de l’implantation des éoliennes est à l’ordre du jour !

Ainsi, à la lecture du compte rendu affiché en mairie, on peut y lire que le conseil municipal à délibéré pour je cite : « prendre acte de l’opportunité et l’intérêt pour la commune d’engager la révision du plan d’occupation du sol afin d’y permettre l’implantation d’aérogénérateurs ».

Non seulement, les Bolhardais n’ont pas été consultés sur ce projet, mais en plus il est évident que tous devront continuer de subir la pensée unique du 1er magistrat de la commune, qui au passage dans son élan intéressé plus que douteux annonce l’ouverture de la concertation avec les habitants et les associations locales ».

Il aurait tout de même été préférable d’ouvrir cette concertation bien avant d’entraîner son conseil et de prendre des décisions sur ce dossier.

La méthode est douteuse, scandaleuse et d’un autre âge !

Le président de l'association "leventourne"

Réunion d'information

2009-02-18T22:47:00.003+01:00

Nous sommes en pleine préparation de notre réunion d'information. Pause pour les articles du blog cette semaine donc. Mais nous restons à votre écoute pour vos commentaires et questions.

La réunion d'information aura donc lieu

Vendredi 20 février 2009 à 19 h00

à la Salle des Loisirs de Bosc-le-Hard

Cette réunion est ouverte à tous. Toutes les avis et questions doivent pouvoir être exprimés sur ce dossier qui engage l'avenir de notre commune.

Mise au point

2009-02-13T09:14:00.007+01:00

Le temps semble venu de réaffirmer et de clarifier, pour ceux qui ne le perçoivent pas ainsi, le sens de notre engagement. Celui-ci est clairement exprimé dans les statuts de notre association et dans le sous-titre de ce journal en ligne.

1) Notre engagement sur le dossier éolien n'est en aucune manière un règlement de compte.

2) Si nous ne réglons pas nos comptes, nous en demandons sur les décisions qui sont prises. Sur un dossier d'une ampleur telle que celui-là, un point de vue contradictoire est sain, et même nécessaire. Il faut accepter la critique, elle peut éviter de grandes erreurs.
S'engager sur un dossier aussi important pour l'avenir de notre commune ne peut pas se faire "à l'aveuglette".
Ainsi, prendre conseil uniquement auprès des autorités (préfecture), des sociétés et des organismes qui sont parties prenantes (E3, Ademe) dans l'implantation des éoliennes industrielles, ne peut qu'aboutir à un point de vue partiel des choses... Aucun d'entre eux n'est neutre.
Tous les aspects du dossier doivent donc être soulevés, tous les arguments entendus, tous les documents communiqués. C'est tout le sens de notre démarche.

3) Nous ne sommes pas naïfs et savons bien combien des personnes animées de sentiments malveillants, pourraient profiter de la situation pour régler des comptes personnels avec la mairie ; et faire courir dans notre commune des rumeurs infondées. Si tel était le cas, sachez bien que notre association dénoncerait ces rumeurs pour s'en démarquer immédiatement. De la même manière, nous sommes conscients que nous pouvons être l'objet de la même malveillance...

4) Comme la plupart des Bolhardais, nous aimons notre village et son dynamisme. Notre position est responsable : nous savons que, avec ou sans éoliennes industrielles, nous aurons à vivre ensemble... Mais nous savons aussi, que cette question sème la zizanie dans les communes, car elle mélange de lourds intérêts financiers privés, quelques intérêts particuliers, et le destin des communes. Ce projet, nous pensons qu'il aurait été plus raisonnable de ne pas l'ouvrir...

Réponse à la mauvaise foi des partisans de l'éolien industriel (2)

2009-02-10T17:45:00.001+01:00

Suite de notre tour d'horizon des propos diffusés avec le plus grand sérieux, pour convaincre du bien-fondé des éoliennes industrielles ; avec nos réponses...

"Certains moulins à vent ont été classés Monuments Historiques. Des ouvrages technologiques (ponts, viaducs, gare, ...) sont également classés Monuments Historiques. Pourquoi pas un jour les éoliennes ?"

Parce qu'une éolienne est un produit standardisé, sans aucune valeur remarquable. N'est pas la Tour Eiffel ou le viaduc de Garabit qui veut...

"Au contraire, les parcs éoliens attirent les touristes qui ne veulent plus bronzer idiot. Les parcs éoliens constituent aussi un lieu de sortie éducative pour les scolaires, les lycéens et les étudiants. Les parcs éoliens entrent dans le cadre du tourisme scientifique, du tourisme industriel, de l’écotourisme et du tourisme vert, autant de formes nouvelles et originales de découverte. Les parcs éoliens peuvent être un moyen de conserver les visiteurs un peu plus longtemps sur leurs lieux de vacances (...)"

Des propos qui se veulent rassurant mais qui se moquent du monde ! Si les premières éoliennes ont peut-être attiré la curiosité des touristes de passage, il est vraisemblable qu'aucun d'entre eux ne soit venu ni resté plus longtemps, exprès pour les contempler ! Aujourd'hui, alors que les éoliennes se multiplient, pique-niquer au pied d'une éolienne provoque le même dépaysement que pique-niquer sur l'aire d'autoroute de Maucomble ! Ainsi, ce sont plutôt les paysages épargnés qui tireront leur épingle du jeu !

Eolien industriel : la fin ne justifie pas les moyens !

2009-02-08T21:41:00.016+01:00

Ci-dessous des documents officiels qui indiquent clairement combien les éoliennes susceptibles d'être implantées à Bosc-le-Hard font partie d'un vaste programme qui va miter tout une partie du paysage rural Haut-Normand... La réalité est pire encore, puisque ne figurent pas sur ces documents les ZDE validées (comme celle de la Plaine de la rue Vilaine) destinées à accueillir de nouveaux parcs éoliens...

Parc EOLIEN	Nombre d’Eoliennes	Puissance Totale installées en MW
Criel s/ mer	6	15.0
Veulettes s/ mer	4	8.0
Asséguy	6	12
Gouchaupré	4	9.2
Tourville la Chapelle	4	9.2
Brachy	5	12
Fécamp	5	4
Collengeville/ Smermesnil/ Preuseville	14	37.8
La Gaillarde/ St Pierre le Viger	5	12
Ronchois/ Couteville/ Criquiers	11 en S..Maritime 4 ds l’Oise	22
Notre Dame de Bondeville	4	12
Bourg Le Dun	5	12.5
St Pierre Bénouville	5	12
Gueuves	3	7.2
Manneville –ès-Plains	6	10.5
Veulettes s/ mer (projet en mer)	21	105.0
Drosay	6	18
Harcanville	4	8
Ardouval	5	12
Avesnes en Boray	6	12

Soit 20 parcs éoliens dont 1 en mer.

Soit 129 éoliennes en Seine Maritime et 4 dans l’Oise.

Soit 349,8 MW.

(Source : www.haute-normandie.ecologie.gouv.fr ).

4 secteurs composent la Zone de développement, respectivement sur les territoires des communes :

- Ardouval et les Grandes ventes (secteur 1)

- Cressy et Cropus (secteur 2)

- Bracquetuit (secteur 3)

- Bosc le Hard (secteur 4)

...ce qui conduit notre Mme le Maire à défendre le projet éolien sur le territoire de notre commune avec un argument pour le moins aberrant : "Les nuisances, vous les aurez de toute manière avec les éoliennes installées sur les autres communes, mais sans les retombées qui vont avec..."

1) le dossier éolien apparaît bien comme une vilaine affaire d'argent qui passe bien au-dessus des habitants et de leurs inquiétudes...

2) Si l'on craint de voir s'échapper ailleurs une éventuelle taxe professionnelle, alors pourquoi refuserait-on un site industriel sensible, ou un site de stockage de déchets nucléaires ?Une hypothèse qui en est de moins en moins une d'ailleurs... L'avenir risque de nous révéler de bien mauvaises surprises avec ce genre de raisonnement!

Il n'y a pas de fatalité, ni de chantage à accepter, qui nous obligerait à accepter un mal pour en éviter un autre. Tout est affaire de volonté et de mobilisation ! Gardons bien à l'esprit que d'autres habitants dans d'autres communes découvrent avec le même étonnement que nous, comment ils auront à subir au quotidien des éoliennes industrielles, aussi inutiles que mensongères !

Le bon sens veut au contraire que l'on montre l'exemple et non qu'on baisse les bras, en espérant quelques miettes fiscales que les autres communes n'auront pas !

Et rappelons combien les espoirs de bénéficier d'un supplément de taxe professionnelle, semblent plutôt compromis par les temps qui courent... pour ne pas dire qu'ils reposent carrément... sur du vent !

L'avenir de notre commune et le bien-être de nos enfants se joue maintenant : n'hésitons pas à dire que la fin ne justifie pas tous les moyens ! Surtout si ce sont les plus mauvais qu'on nous propose !

Rendez-vous à la réunion d'information organisé par notre association, le vendredi 20 février 2009 à 19h00, à la Salle des Loisirs de Bosc-le-Hard. Tous les avis, toutes les remarques sont les bienvenus, afin de permettre à chacun de prendre la parole pour s'exprimer calmement, et ainsi se faire un avis solide sur la question.

Réponses à la mauvaise foi des partisans de l'éolien industriel (1)

2009-02-06T19:47:00.010+01:00

Aujourd'hui : récréation. Après quelques articles de fond, nous avouons un peu de fatigue... Un peu de détente ne peut pas faire de mal !

Passons donc en revue quelques arguments des partisans de l'éolien industriel. Pour eux, qu'il s'agisse d'une obstination aveugle dans la technologie ou de défendre leurs intérêts, tous les arguments sont permis pour répondre à ceux qui, comme nous, doutent de l'utilité des éoliennes industrielles. Même les arguments les plus ridicules. A vous d'en juger...

"Les éoliennes n’ont pas nécessairement un impact négatif sur le patrimoine : les éoliennes peuvent mettre en valeur un paysage. Tout est question de conception soignée."

Qui a vu une conception paysagère soignée autour des éoliennes ? Celles-ci sont simplement implantées là où l'exploitation du vent est la plus rentable !

"La construction d’un parc éolien n’est en effet pas irréversible : on peut enlever les éoliennes
facilement."

Et enlever entre 500 t et 1500 t de béton , est-ce si facile que cela ? En réalité, même en cas de démontage d'une éolienne, le béton reste en tout ou partie dans le sol...

"On accepte dans nos paysages la présence d’émetteurs pour la téléphonie (5 000 à 10 000), des lignes électriques à haute-tension et de leurs pylônes (plus de 100 000 km), des châteaux d’eau (plusieurs milliers), des autoroutes (plusieurs milliers de kilomètres), de silos à grains qui atteignent souvent plus de 80 m de haut…"

Raisons de plus pour continuer, alors... Et puis disons plutôt qu'on les supporte plutôt "qu'on les accepte". Jamais on a demandé l'avis des habitants pour leur construction qui s'est souvent imposée contre leur volonté, en les mettant devant le fait accompli. Ce sera la même chose pour l'éolien industriel. Et puis, pourquoi poursuivre dans les mêmes erreurs, dont on découvre aujourd'hui les risques pour la santé (ligne THT, antennes-relais...) ?

Bon, à la réflexion, cela peut faire sourire au premier degré ; et puis de moins en moins quand on sait que ces arguments sont au service d'un programme éolien, bien réel celui-là ; Encore faut-il le refuser pour les bonnes raisons. Les articles de ce blog, et la réunion que nous organisons (voir articles précédents) sont là pour ça. A bientôt...

Des appétits bien durables...

2009-02-03T09:54:00.039+01:00

La ZDE a été approuvée par les élus de Bosc-le-Hard et des communes avoisinantes ; approuvée à la ComCom et validée par le préfet.

L'enquête publique qui va démarrer va faire mine d'appliquer les principes du développement durable.

Ce que les partisans de l'éolien industriel qualifient de "parcours du combattant" pour rassurer la population et justifier leur projet, n'est en fait qu'un simulacre de démocratie, et une promenade de santé dans la plupart des cas. Bosc-le-Hard et les communes des alentours ni échapperont pas. Pourquoi ?

Nos villages présentent-ils un intérêt patrimonial, naturel, touristique, suffisant pour faire hésiter des appétits aussi puissants que ceux des industriels de l'éolien, relayés par nos propres élus obnubilés par la taxe professionnelle, à en perdre la tête ?

Il y a fort à parier que non... La preuve ? A quoi cela sert-il de dépenser autant d'argent public à Bosc-le-Hard pour mettre en valeur le patrimoine paysager, si c'est pour le saccager par des éoliennes : la ZDE serait située en plein sur le tracé de la ceinture verte ! De qui se moque-t-on ?

Le paysage de notre village n'a-t-il vraiment aucune valeur, au point qu'on le livre aussi facilement ?

Le paysage est pourtant notre patrimoine commun, dont nous sommes responsables devant les générations futures. Et les choix de transformation qui y sont faits peuvent avoir de lourdes conséquences sur l'avenir...

Ruissellement des eaux consécutif au remembrement et à l'arrachage des haies, présence de marnières, pollution et friches industrielles, toutes ces nuisances ont un coût financier, mais aussi sur la santé et l'environnement ; des coûts supportés par la collectivité et donc, chacun d'entre nous, mais jamais pris en compte dans les études, quand elles sont faites !

Aujourd'hui, nous payons les conséquences des choix passés. Et nous avons une responsabilité désormais : Allons nous reproduire les mêmes erreurs avec l'éolien industriel ? Qu'allons nous laisser à nos enfants ?

C'est le sens d'une vraie démarche de développement durable alors que dans la bouche des industriels de l'éolien, ce n'est qu'un alibi au service de leurs intérêts économiques !

Pour toutes ces raisons, nous devons être vigilants et informés ; mobilisés et exigeants pour décider et être respectés.
A l'association "Le vent tourne", nous sommes-là pour y contribuer. N'hésitez pas :

à nous contacter par e-mail,

à échanger vos impressions et poser vos questions en déposant des commentaires sur ce blog,

à venir à la réunion d'information que nous animerons le vendredi 20 février à 19h00 à la Salle des Loisirs de Bosc-le-Hard !

Information(s) ou désinformation ?

2009-02-01T17:27:00.029+01:00

Nous avons appris le report de la réunion publique initialement prévue le 13 février 2009, au 11 mars 2009. Le dernier numéro du bolhard'info le confirme.

Nous découvrons que la municipalité évoquera les retombées financières du parc éolien. Fort bien. Mais, qu'elle s'est aussi attaché les services de l'Ademe (Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie). Ça, c'est beaucoup moins bien.

En effet, l'Ademe se définit comme un "Etablissement public à caractère industriel et commercial, placé sous la tutelle conjointe des ministères en charge de l'Ecologie , de l'Energie, du Développement durable et de l'Aménagement du territoire et de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche", nul doute que nous allons recevoir une fois de plus la bonne parole des industriels et du gouvernement !

Est-ce pour autant ce que les Bolhardais réclament, après avoir déjà eu l'occasion d'entendre les arguments commerciaux de la société E3 fin novembre ? On peut en douter...
N'auraient-ils pas préféré entendre leurs élus expliquer eux-mêmes leur choix, et faire la démonstration de leur maîtrise du dossier éolien ?

S'en remettre à un organisme extérieur pour défendre un projet local, sur lequel des décisions ont déjà été prises (la création d'une ZDE, prélude à l'implantation d'éoliennes industrielles), n'est-ce pas un aveu de faiblesse de la part de la Municipalité et de l'Intercommunalité sur un dossier, dont l'impact sera si lourd pour l'environnement et notre cadre de vie ?

Par ailleurs, évoquer les retombées financières éventuelles, c'était indispensable.

Mais, est-ce vraiment le fond du problème ? Il semble bien que oui pour nos élus, si l'on en juge les discussions et rapports de force au sein de la ComCom à ce sujet... Accepter des éoliennes industrielles sur le territoire de nos communes se résumerait-il à une question de fiscalité locale ? Le développement durable et le cadre de vie des Bolhardais semblent bien loin...

Mais, n'est-ce pas trop tard ? Car enfin, nous viendrait-il à l'esprit, dans notre vie quotidienne de dire oui à un projet qui nous engage pour plusieurs années, sans avoir fait sérieusement le tour de la question ? Il semble que c'est pourtant bien le cas concernant ce dossier ! En effet, jusqu'à présent, lors de nos entretiens avec Mme le Maire, nous n'avons jamais obtenu de réponse chiffrée sur la question de la taxe professionnelle. Tout au plus a-ton appris vaguement qu'elle serait de toute manière insignifiante pour la commune ! Tout indique que rien n'était réglé jusqu'à une date récente, alors que le projet d'implantation d'éoliennes avance lui, à grands pas ! Aujourd'hui, les choses se préciseraient pour la réunion du 11 mars 2009 : tant mieux, mais c'est trop tard. La ZDE est validée par le préfet ; la société E3 est sur les dents pour construire son parc éolien. Les habitants ne donneront pas un avis décisif, en tout cas pas sans la mobilisation de chacun pour l'exiger !

C'est en réaction à cette situation, et pour fournir une information contradictoire et indépendante, nécessaire à l'animation d'un véritable débat démocratique, que nous vous invitons à

une réunion d'information
le Vendredi 20 février 2009 à 19h00
à la Salle des Loisirs de Bosc-le-Hard
animée par notre association
"Le vent tourne"

Notez dès à présent cette date,
l'avenir de notre commune ne peut se décider sans nous
!!!

Un parc éolien, mais où exactement ?

2009-01-26T18:47:00.007+01:00

Lors de la réunion publique du 28 novembre 2008, nous a été confirmée la création de la Zone de Développement de L'Eolien (ZDE) en partie sur le territoire de la commune de Bosc-le-Hard.

Si aucun document papier n'a été distribué à cette occasion, nous avons cependant profité de la présentation projetée par la société E3 pour localiser l'implantation de la ZDE. En voici une représentation graphique réalisée par nos soins. Les cercles colorés figurent la zone des 500 m règlementaires, distance minimum règlementaire avec les habitations en deçà de laquelle une éolienne ne peut être implantée. C'est déjà bien suffisant pour les entendre, occulter la vue et saccager un paysage !

La distance de 500 m a été figurée à partir des limites de la ZDE ; il faut savoir que l'éolienne la plus proche de Bosc-le-Hard se situerait effectivement à l'extrémité Ouest de la ZDE. Rappelons que le parc est prévu pour 6 éoliennes, et qu'il épargnera encore moins les riverains de Touffreville, Bertramesnil, Cottévrard et Augeville...

Surprise !

2009-01-20T10:14:00.007+01:00

Notre commune est désormais devenue Zone de Développement Éolien (ZDE) sans que les Bolhardais aient été avertis ni consultés sur cette initiative !

Aujourd’hui, c’est un parc de 6 éoliennes de 120 m de haut à 600 m des habitations, qui va voir le jour dans la Plaine de la rue Vilaine ; soulevant autant d’inquiétudes concernant ses nuisances que de questions concernant son réel intérêt écologique et économique.

Des questions de fond que la municipalité ne semble pas s’être posée avec suffisamment de rigueur, alors qu’il s’agit d’un projet de grande ampleur qui va bouleverser pour des années la perception que nous avons de notre village et de ses alentours !

Cette légèreté n’est pas acceptable,

d’autant que l’éolien industriel s’avère, réflexion faite, une bien mauvaise solution :

parce qu’il est inutile et nuisible pour le développement durable : au lieu de réduire les Gaz à effet de serre (GES), l’éolien industriel contribue à maintenir en service et même développer ( !) les centrales thermiques les plus polluantes pour compenser son fonctionnement intermittent,

parce qu’au lieu de produire sans cesse plus d’énergie sans s’interroger sur ce qu’on en fait, on ferait bien de mieux l’utiliser et donner à chacun les moyens de l’économiser,

parce qu’on ne lutte pas pour l’environnement en introduisant dans les campagnes des tonnes de béton et d’acier (aux conséquences catastrophiques pour le sol et le sous sol !). Avec l’éolien industriel, c’est un nouveau pas vers l’industrialisation des campagnes qui est franchi, et d’une ampleur inédite !

parce que notre paysage est un patrimoine commun et qu’à ce titre il concerne chacun de nous ; or la prise de décision finale tient à l’écart les habitants des communes concernées !

parce que l’éolien industriel cumule les nuisances que les Bolhardais supporteront (impact sonore et visuel non négligeable, dépréciation des biens immobiliers, taxe professionnelle insignifiante) pendant que les éoliennes serviront d’autres intérêts, bien plus lucratifs !

L’implantation de ce parc éolien paraît véritablement être une imposture démocratique, économique, financière et environnementale qui ouvre la porte à toutes les nuisances et ne pose pas les vraies questions de fond.

Pour toutes ses raisons, après avoir assisté à la présentation du projet de la société E3 et rencontré Mme le Maire, nous avons créé l’Association « Le vent tourne » pour la défense de l’environnement et de notre cadre de vie.

Une réunion d'information

aura lieu

Vendredi 20 février 2009

à 19h00, à la Salle des Loisirs.

venez nombreux débattre,

poser vos questions,

faire part de vos remarques

et exprimer vos inquiétudes.